共感で繋がるSNS

神が人の作ったものなら、人の考え以上の概念や倫理感は成し得ないのでは?

ノクスト

ノクスト

シンギュラリティ的なヤツを考えるとそうでもないのではないかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
たけぽん

たけぽん

成しえずとも、それを予想させれば神は機能すると思われます。今は理解できぬ不完全な自分でも、神は見ていてくれて一段上に引っ張り続けていてくれる、と。

引っ張られ、日々上に向かう自分を繰り返すことができて、秩序が産まれ、安心できる訳です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ユキダマル

ユキダマル

神はあくまでも「偶然的な運命」の産物。「幸せ」は「神」の贈り物。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
chimi

chimi

人が作ったのは神という言葉の入れ物
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
なお

なお

人の考え方の概念とかは人の域を越えることはないから神を否定できると思ってます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
チェンタイラン

チェンタイラン

人の考えの上限があるのならそうだろう。上限がない人間がいるから進化する。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
カカ

カカ

人が一人じゃなく、大勢の中で諍いや革命が起こることを神が作ったのなら、その先に求めているものが明らかにならないと完成しない。少なくてもまだ人は人としての定義を確立していない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ジャック

ジャック

おっしゃっているとおりだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY24
さん

さん

たとえば、プリンに醤油を、かけたら、ウニになるといった出来事や、歯磨き粉で、顔を洗うという行為は、単に間違えた行動にもみえるし、
盗撮したカメラからのぞいたものなら、神の営みにもみえるかもしれない。考えが頭だけで構築してアクションが入ってないなら、
人は人を超えられないが、時間があれば時に人を超えた気分になる輝きはあるのではないか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
SS

SS

だとしても、神という概念を超越的(「人間や世界の外」という意味)に設定した時点で、それは人間が自ら"人の考え以上"という概念(というか言語ゲーム)を作り出したことに他ならないから、少なくとも言葉の上では、たとえマッチポンプだろうがなんだろうが、『神』を持ち出した時点で"人間以上"になるんだよ。

そして本来、この"言葉"こそが人間の限界であり、即ち限界なんだ(と彼ならいうだろう)。

語り得ぬものについては沈黙せねばなら…
(嗚呼、ウィトゲンシュタイン…)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる