ココ🥃
文久2年だから、近藤勇らが京に上って新選組を結成する前年になるのかな？横浜で亀遊と言うひとりの遊女が、こんな辞世の句を遺して自ら命を絶ちます。歌の意味は「誇り高き日本女性として、アメリカ人などにこの肌を許すものですか」と言うもの、どうやら彼女はアメリカ人からの身請け話を嫌って死を選んだようなのですが...
と言うのは明治7年、染崎延房と言う戯作者がその著書「近世異聞」に書き残した、あくまで噂話をもとにしたフィクション。ただ、時の人々には亀遊の気概は「攘夷女郎」として、大いにもて囃されたそうです。
いやだからそれが非核三原則と何の関係が... とイライラされてる方もいることでしょうが。
「気概」とか「プライド」という言葉、確かに何の役にも立たないどころか邪魔になる場合の方が多いかも知れません。私がこれから述べることは恐ろしく現実離れした空論だと、おそらくは鼻で笑われることでしょう。
確かに核ミサイルを海自の潜水艦にでも仕込んで海にばらまいとけばそうそう日本に手出しできる国はなくなるに違いありません。国民を安心して眠らせるのが国防であれば、もしかしたらそれが正解なのかなとも思います。
けれども1945年を思い出して下さい。
原爆投下の寸前まで無邪気に遊んでいた幼い子供が遺した無残に溶けた三輪車、学徒動員で建物疎開にかり出された中学生の息子にお母さんが持たせたなけなしの白米の、真っ黒く焦げたお弁当...
私たちは世界で唯一の被爆国の国民です。
という事は、あの日無残に焼き殺された罪もない人々の想いを継承して行かなければならない国民でもあるはずです。潔癖症の人が電車の吊り革を恐れるよりもっと繊細に、もっと忌むべきものとして核兵器に対峙するべきなのではありませんか？
広島と長崎に原爆が投下されて80年、非核三原則という国是が夜に出て58年経ちます。時代は移り、記憶は薄れ、中国だって北朝鮮だって持ってるんだから日本が持ってたっていいじゃん、という考え方もあるでしょう。
けれどもこの国是を見直してしまっては、被爆国としての日本の矜持や平和国家を構築するのだという気概を自ら否定することになりはしないかと、考え込んでしまう私がいます。
どうなんでしょうね...
政治の星
17
16
鹿児島道楽ch
政治の星215
シズ
日本原水爆被害者団体協議会（被団協）は
「これまでの政府見解を覆し、見直し議論を開始することに強く抗議する」などとする声明を発出した。非核三原則を堅持し、法制化するよう求めています。
しかし
高市首相は「持ち込ませずは現実的ではない」と主張
「究極の事態に至った場合に、『非核三原則を堅持する』の文言が邪魔になることを懸念。
個人的には改定して欲しくないです。
余談ですが
余計ですいません[泣き笑い]
原発（原子力発電）で使う核物質と、核兵器に使われる核物質は 「同じ元素でも、中身（濃縮度や種類）がまったく違う」 のがポイントです。
原発 → 低濃縮ウラン（LEU）・プルトニウム239をほぼ兵器級にできない形
核兵器 → 高濃縮ウラン（HEU）・兵器級プルトニウム
隣核弾頭には決してなることはないです。
同じ「ウラン」「プルトニウム」でも、使えるようにするためには濃度や組成がまったく違います。
政治の星12
釣りパパ 陸戦型
死文化している
政治の星10
たか ✯🦍✯ ࿐❀
日本製遠心分離機は世界最高峰レベルのようですね。
イラン核施設関連における国連調査会の報告書かなんかで見かけたのだが、最高峰レベルの遠心分離機の工場出荷時設定を裏書してしまうと軍事用レベルまで可能にしてしまうぐらいのようですね。
イランや北朝鮮でも開発可能な時代。 今は機動性から超小型化に向けた発達になっているようだが、逆に密輸の難易度も下がる。テロや反社会派が手に入れたらどうする？っていう新たな懸念が生まれている。
それより、バンカーバスター型ミサイル開発の方を話し合って欲しいと願う。 使えない武器より、使える武器。
政治の星9
ほこり
現在も日本はアメリカによる核の傘によって一応間接的には守られていることになっているが、アメリカも流石に他国の有事ごときに核を使うことは本土への報復核攻撃などのリスクが大きいので避けたいはず。
なので仮に日本と中国などで戦争があっても、アメリカの支援はおそらく武器やドローン等の支給にとどまると思う。お互いに何人も死ぬと思う。
しかし核があれば日本に手は出せない。戦争も起こりづらくなるので命も財産も守られる。
今後は平和のためにも核を持つ必要があるとおもう。本当に撃つ必要はなく、抑止力として「持つ」ことが重要だと思う。
政治の星59
老眼フリーマン
政治の星6
🌵ボタニカル🌵
周辺国は核保有国だらけ…
非核は丸腰に等しい。
政治の星7
鷹番
そもそもルールなど、時代や状況に合わせて変えるのが当たり前。
政治の星9
ナトル
日本が持たないことによって経済に恩恵のあった国は多いと思います
ちなみに 核兵器はかなり 維持費がかかるようで 核兵器持っている国の多くは一時期 世界へ 稀に見る 裕福な時期はありましたがほとんどが 国債を刷り過ぎてスタグフレーションやハイパーインフレになりかけている国が多いと聞きますし 貧困の格差 も激しいと言われております
核兵器は使おうが 使わないが 発電機 以外の使い道は維持したとしても損しかありません
政治の星4 もっとみる 
