共感で繋がるSNS

苦痛のない人生は幸せか?

タイリー

タイリー

そんなものは存在しない❗
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
サト

サト

幸せだと思う
あくまで一般的指標として

その人なりの悩みはあるだろうけど
何不自由ない生活は幸せだと思う

ただ、
それを幸せと感じるセンサーがガバくなってて
幸せだと感じなくなるケースはあると思う

その上で
自分は恵まれてる側だと自覚を持てるのは
その人の感性だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
SHO

SHO

幸せとは、
苦痛も含めて、その存在を自己肯定できること。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY92
さんゆう

さんゆう

味気ない料理を食べたり
平凡な日常のドラマ見たりして
心が動かされる人はいるのか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ノゾ

ノゾ

コインの裏は表がないと存在できないし、高いものは低いものがないと存在できないし、幸せは苦痛に対置しないと存在できない。

仮にある瞬間に望んだ幸せだけをずっと与えられると、それは退屈という苦痛に化けて、変化という別の幸せを欲するようになる。

また仮に存在する苦痛をすべて回避し得たなら、味わっている幸せを幸せとして知覚することができない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
のあ

のあ

どこまでを苦痛と捉えるか。許容範囲内でへいへいぼんぼんと生きる事もできる。ただその中で人は勝手に苦痛を生み出すもの。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
Kigen

Kigen

苦痛からでも幸福を感じる事は出来る、でも苦痛の存在は幸福の為の絶対条件じゃないと思う。
そう考えう事も出来るけど、それは前時代的だと思うし、そうやって苦労や努力って今迄散々、美化されて来たと思う。
でも、これからの常識は変わるんだと思います!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
chiaki

chiaki

不幸の極み

リスク回避する生き方は張り合いが無いからつまらない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
たすく

たすく

実際に苦痛やストレスのない社会は生物のやる気や生存本能を刺激しなくなり子孫が残らなく自然と淘汰されていくという実験結果がある以上、幸せと感じる対象が個か種かという問いはあるにせよ、種としては幸せとは言えない。
個としてもストレスのない環境では成長や敗北による脳内物質の促進が見込まれず幸せと不幸せの区別のない生活になると予想した場合、その状態を幸せとするかどうかは個の感性による。
それを判断出来る感性が残っていれば、だけど。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
たくひら

たくひら

苦痛を単なる痛みであるとした場合には、ある程度幸せなのでは?というのが答えですが、苦痛は多くの場合「刺激」とセットになります。「刺激」がないのは、ないことが苦痛になりますね。痛覚が少ない人や、精神的に虐待などを受けて外的刺激に対しての反応力を落として人が、基本的に人生に対する充実感が薄いということが往々にしてあります。或いは完全にお家に引きこもってお外に出ない人たちを果たして幸せと呼ぶでしょうか。
ただ、こういう言い方もあまり良くはないですよね。何故なら幸せの形は人それぞれですし、充実感を幸せと呼ぶ人も、変化のない世界を幸せと呼ぶ人も、空から全てが降ってくることを幸せと呼ぶ人も、それはそれで全ての人の幸せを意味していると思います。
ただ。私個人的な感覚ですが、幸せというのは現在には感じることが出来ないんじゃないかというものがあります。幸せは通り過ぎた後未来から過去を見つめるときに、あれは幸せだったのだと自らが納得して、初めて幸せという時間が生まれるのではないかと思っています。なので、今幸せかどうかというのは、あまり価値のない問いだなとも思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる