共感で繋がるSNS

「恋愛」という言葉についてどう思いますか?(本文確認お願いします)

私は恋愛という言葉が気軽に使われることが好きじゃないです。恋と愛は基本的に両立しないと思います。恋は自分本位、愛は相手のためだからと考えるからです。愛に恋が内包(or恋に愛が内包)されてる場合もあるでしょうけど、そうでない場合に使われているのはとても違和感があります…。そこで、あなたが思う「恋」と「愛」の違いまたは共通点などから、「恋愛」という言葉についてどう思うか、自由に教えてください。目的は、この星でよく問われる「愛」について、別の視点から一緒に考えることです。
PonToufu

PonToufu

恋はするもの (いわゆる恋愛的な好きであることが条件であるとする。)
愛はあるもの (対象への便宜を図るなどが自分の幸福になる状態であるとする。)

この場合
①愛がありかつ恋をしている場合と
②恋はしているが愛はない場合
があると考えられる。

前者であれば恋愛と呼ぶのが妥当かもしれないが
後者は違うかもしれない。
しかし②の状態から①へ移行することもある。

よって、それらの過程をすべてまとめて呼ぶのが恋愛であると考える。



余談:愛はあるが恋はしていない状態は家族,猫,etc…
余談②:こんなに真面目に考えたの初めてですけど面白かった。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
ソフトメタボ

ソフトメタボ

いつの時代からかの 誰かの造語
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY2
まーさ

まーさ

恋と愛が入り混じってる
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY1
えん

えん

恋は下心、愛は真心
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
U-U

U-U

お金で買えるものだと思う。
体験の一つ。
カフェでケーキを食べると一緒。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
Luna

Luna

恋と愛は別物、違うものだとは認識してます。それはお付き合いと結婚の違いと近いものがあるかと。恋は自分本位からなら相手、もしくは自分か両人からはじまるもの。愛は育み最後に残るもの。の違いかな?と思っています。すべてに始まりがあり終わりがあるものです。なので恋は始まり、愛は終わる時に残るものなのかも。

お付き合いは始まり、最終的に結婚や事実婚があり死や離婚がない限り終わらないものかと。私は恋愛はそういうものかと考えてます。


でも、いろんな人がいますから人によって恋も愛も考え方もそれぞれ違うのかな。それはそれで素敵だなと思います。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY5
🍊🍊🍊

🍊🍊🍊

恋愛の定義は結婚の検討や結婚の前段階だと思います。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY2
GALVON

GALVON

恋愛、恋があり愛があるとするならば、そこに違いがある必要があります。しかし、感情の領域ですので、どれをそのように呼ぶかについては定義する事は出来ません。例えば愛が到達点とするならば、、その存在もまた、更新される物なのか領域化される物なのかと、存在する形も違ってくるかも知れません。つまり、恋愛は人の経験や小説等から曖昧にスケーリングすることは出来ますが、それを自身に当てはめる場合、腕の幅で測った間取りの様に曖昧であり、尚且つ他人と比較する際には、まるでレンズの広角の揃わない状態での雪玉の投げ合いと化し、それすらも、それが何たるかと惑わす原因となります。
結論としましては、数多の多様な人がそれぞれそう呼ぶ物、又は状態が恋愛の正体であり、他人は答えの理解できない答え合わせに挑んでいるに過ぎなくなります。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY23
やん

やん



恋は→←
(きっかけ、気付き、起点)
・道端の花が気になるイメージ。
よく知ろうとお互い向き合っているので、すれ違ったり、ぶつかったりすることが多い。

愛は↗︎↖︎
(知る、熱量、方向性)
・気になる花を摘んで、眺めたり匂いを嗅いだりするイメージ。
ここで熱量、方向性の違いがよく発覚する。

結婚は↑↑
(同じ熱量、方向を向いて共に歩く)
・自分らの好きな種を蒔いて、水やりして育てていくイメージ。

要はそれぞれのベクトルがどうなんだってとこですね。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY9
モズク☺

モズク☺

「恋」は始動と渇望「愛」は実践と受容、「恋愛」はこの2つを織り交ぜ共鳴させて自分とその人がお互いに成長する道のり。

…語彙力足りているか不安😥
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY30
もっとみる