暗黙的前提を明示化するというのが難しいですね。ね？

Question

永久に🐦 · Accepted Answer

確かに...難しい事ですね

愛善院 · Answer

日常を【風景とせずに】意識化、言語化する練習を、未成年のうちに鍛錬する必要があっただけのことである。思い込みで生きていれば楽ができるがゆえの省エネ戦略であり、労働や思考が必要なくなる人間社会ができるのであれば、そうした存在からさっさと畜産生物になればよい。

ﾓｷﾀﾓｷｵ · Answer

項目多すぎるけどみんなでリスト化したらいけるよ

たけぽん · Answer

難しい。そして、それこそが、それゆえに、正しき問い。

ニックX🐦‍🔥 · Answer

事柄によるかな。言語化には限界がある。情報を具体化する、言語化
暗黙的前提は無駄な負担を減らすための省略なので明示化する必要ないんじゃないかな。いたいち擦り合わせてたら、前に進まない。
暗黙的前提を共有できてない人はそのレベルに達していないともいえるしな。

マルコ・アモレッティ · Answer

まあクオリアは所在不明だからね

ます · Answer

ちょと何言ってるかわからない

ゆい · Answer

暗黙の了解、ともいうものですね
確かに本質が理解出来てないと明示化するのは難しいと思います
世の中には知らない事が沢山あるので都度学びになって次に生かしていきましょう

やまと · Answer

知らんけど付ければなるやないんかな┓（＾ワ＾）┏

としゆき · Answer

公理は、一見考えるための自明の基礎として置かれる論証の出発点として捉えられるものであるが、
哲学においてはそもそもの公理が何を前提にしているかそもそもその公理とは何なのかを問うという形式の主題をもつ課題が非常に多い。

暗黙的前提を明示化したとして、暗黙的前提を明示化する理由と目的が伴わなければ明示化そのものには意味はない。

難しいなら考える、
中々答えも出ないし論理のもやにやきもきするかもしれない、が、それが哲学に対する基本的な姿勢なのでは？

ひろさんは一体何を目的としているのかが全くわからない

15回答 · 86アクセス数