共感で繋がるSNS

信じたいと根拠があるかないかを分けて考えられない人は何故なのか。

物事によるけど。サンタクロースに根拠はいらない。
マルコ・アモレッティ

マルコ・アモレッティ

そういう人はそもそも根拠のある世界を知らないはず
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ナトル

ナトル

頭と心に余裕がないからだと思います(情報収集する スペースがない)

こういうことをうまく乗り越えている人は必ずその情報の利点と欠点と第三者の目線も含めて 休日の答えを出すためうまく 世渡りができるのかもしれません

最近は 一極集中型の考えを固辞する人たちが多く その道が間違っていたとしてても習慣や執着によって手放せないのかもしれません

昭和の頑固親父タイプの人も仕事人間のタイプだったり 何かしら 余裕のないタイプの人が多かったりしますからね 現在では 老害と揶揄する人たちが それにあたりますかね

改善するにはやっぱり コミュニケーションの機会を増やし 視野を広げることがいいと思います

宗教に関してもネットで調べれば必ず 批判のされる部分があります それを見て完全に敵意を持つか 寛容になり「こう言う意見もあるんだな」と感じるかそれ以後はそういう 柔軟さに関わっているのかもしれません
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
はかり

はかり

理想認識の一致か現実認識の一致か
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
Akira777

Akira777

信じるとは根拠が必要な行為。

クレジットとは「信用」の日本語訳であることからも分かるやうに、仕事場とか役職とか今の年収とかを「信用」して貸すお金の限度額を見積もってクレジットカードの枠が決まる。

ところがその根拠な推定、算定が全くもってデタラメの嘘っぱち。

そこを見落としているか、分からないままにしている。

根拠なんて今までのデータに基づいた統計なので根拠の有無なんてどうでも良いこと。

結局、信じることそのものがダメなわけだ。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY13
としゆき

としゆき

サンタクロースの存在を議題として扱うか、
サンタクロースの観念や見聞をクリスマスの恒例行事として楽しむだけに留める人たちがいるからです

サンタクロースという概念をどう自分のために使用するかというのは、それぞれの目的が決める事だからです

信じたい人と根拠を求める人の深層心理は何か問うているのだと考えていた場合だとしたら、
この信じたい人と根拠を求める人の考えが分からない人を何故かと問う自身の感情をまず理解するのに専心した方がいい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
愛善院

愛善院

ゲシュタルトの問題
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5