安保法制についてどのような考えを持っていますか？

Question

くまのプーちん · Accepted Answer

どっかのYoutuberが安全保障に関して言ってた「日本は核を持ってる『かもしれない』という疑心暗鬼を北中露サイドに強いるということができる」という考えが面白かったなあと
実際日本はやろうと思えばいつでも核を持てるし、もしかすると実際既にあって「バレてないだけ」なのかもしれない
あるいは律儀に非核三原則を守り続けているのかもしれないけど
ただ事実がどうあれ「日本が核保有の議論を続けている」という情報はあちらさんにとって思ったよりも恐怖で抑止になってるのかもしれない

kuuga · Answer

中途半端な防衛費増強が一番怖い。拳銃持った人が近くにいて物騒だから丸腰ではなく竹槍や火縄銃持っておけば攻められないって言ってるみたい。かと言って同じレベルの武装しようと思えば大増税だし。

チィーエア · Answer

お左翼さんは安保制によって自衛隊が戦闘現場周辺で他国軍への燃料補給や武器弾薬の輸送を行うなど、支援活動が大幅に拡大したという内容に「他国も警戒して軍事力を上げる！返って戦争になる！！」と喚いて止めさせようとしてますけど、むしろ逆です。

元々、北朝鮮しかり中華人民共和国など日本の安保制が始まる前から軍事費を上げ続けてますし…
更に日本は弾頭ミサイルを軍事挑発で飛ばされたり、領海侵入され続けたりしてるのに、自衛隊の動きを憲法に基づくからと制限し続けるのが悪手です。
そんな他国からの武力行使による侵攻を防ぐ抑止力を強めるために必要ですから。

このままだと1枚目画像の様になると極左翼思想者は主張してますが、実際はこのままでは2枚目画像の様に侵略されて弾圧されるだけです、だから安保制が制定し、更に戦後レジームの脱却を進めて日本の防衛力兼軍事力拡大が必要になったのです。

ナトル · Answer

戦わせない 戦い方と外交にどれくらい 投資するか だと思いますね 正直 真珠の首飾り作戦とかはかなりの牽制になったと思います

また日本は北海道、台湾、沖縄、釜山と済州島(韓国はそこだけ占領されなきゃとりあえず）、マレーシア、シンガポール、ベトナム、フィリピン、インドネシアの占領されるかしないかだけ心配すれば とりあえずは よしだと思います

後は ロシアが日本を攻めるより東アジアの南の方を進行した方がいいですよ という風潮が流れればやっとこ すっとこ 日本は安心できるのではないだろうか？
後はアメリカ、インド、オーストラリア ポーランドがどう動くか？
イギリスの どれぐらい 東アジアを振り回すか　
フランスの どれくらい余計なちょっかいをしないか？
それにかかっていると思う

0114zaki · Answer

戦争は💰儲け🫣🇺🇸の言いなり😎

安保法制についてどのような考えを持っていますか？

5回答 · 74アクセス数