共感で繋がるSNS

GRAVITYで居場所は作れるか?

ジョン・ブル

ジョン・ブル

「居る場所」が居場所じゃないの?
居たらいいじゃん。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ツルてか

ツルてか

作りなよ。[笑う]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
ノゾ

ノゾ

作るまでもなく、SNSであれどこであれ、すでにあるだろう。
あるから今そこに居る。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
蘇我靈眩導師准尉

蘇我靈眩導師准尉

現に君は「質問者」として存在してるだろう?
居場所では無いのかね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
Bo

Bo

作れる人は作れるんじゃね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
BEVEL(べヴェル

BEVEL(べヴェル

Gravityに限らず居場所は自分で作るもの![ウインク]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
みっつ

みっつ

俺もここに居場所ないけど質問とか答えてって暇潰してる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

ネットに居場所をつくっていいことはないと思う。リアルに居場所、依存先があった上で利用すべきだと思う。メタ社の研究でもSNSのメンタルヘルスの悪影響は認められてる。メンタルヘルスに悪影響を与えるものが居場所になるのか。
それでも、ネット友だちができる、仲間ができるから居場所じゃないかと思うかも知れないがそれ以上に視野狭くなるリスク、客観性のない極端な考えの強化リスクとメンタルのの悪影響が大きいのは間違いない。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
メロン器官

メロン器官

むり
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
あきよし

あきよし

”居場所”を実装するための要件を定義し、その機能要件を満たせるか? という視点で考えると、下記みたいな感じでしょうか。

うーむ。下位層や中位層はなんとかなりそうですね。結局、SNSはコミュニケーション面しか実装できないので、上位層の中でも自己実現とか成長余地は実装難しそうっスね。そこを実装するならリアル系イベントとの連携とかでしょうかねぇ。


1.下位層(物理的、心理的インフラ)
攻撃や排除、過度な同調圧力が無い。
攻撃などが行われたときに脱出が可能。
ある程度の継続が見込める。いきなりサービス終了しない。

2.中位層(社会性、承認欲求)
いても良い、と思える要素。何らかの形でコミュニティ等に役立てる余地があり、また柔軟性がある。
誰かとの双方向でのやり取りが可能。
適度な距離感、適度な干渉。もしくは、他者との比較が可能。

3.上位層(自己実現、自己表現、成長余地)
自律的に関われる役割。試練と成功体験の設計余地。
多様性の許容。自身の表現の担保。
ある程度の価値観、表現の違いが許容される。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる