共感で繋がるSNS

「独身税」の導入についてどう思いますか?

ゆう

ゆう

ふざけた制度だと思います
結婚すること・独身でいること、どちらも個人の自由で、政府による干渉をうけるべきではないはず

僕は自分に自信がないので、本当に愛する人にはより優れたパートナーと結ばれてほしいと思うのです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY44
愛善院

愛善院

◯◯歳までに結婚出産歴がない人間は懲役刑

図式を変えずに言葉だけ替えると、ほぼこうなると思っている。

人間が繁殖目的の生命であるならば、機能だけとらえれば

◯◯歳までに結婚出産歴がない人間は処分

とすれば良いだけなのだが。
倫理を度外視すればね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
SUZUME

SUZUME

『極めて不平等である。
納税の義務をきちんと
果たしている国民において
もっと
公平性を大切にして欲しいです』

憲法第14条の原則:
日本国憲法第14条1項は
「すべて国民は、法の下に
平等であって、
人種、信条、性別、
社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は
社会的関係において
差別されない」

『独身税』の不平等性は
日本国憲法は法の下の
平等を定めており、
婚姻状況や国籍だけで
特定の集団に不利益を強いる事は
憲法違反にあたる可能性が
極めて高いと考えます。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY8
サイダー

サイダー

「お互いの収入が増えるよ?」が入籍の心理的な一押しになるから悪くないかも。
事実婚が少ない日本社会の性質上、入籍すれば大体の人が子供を作ることは数理社会学者が指摘している。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
学習障害メンサ

学習障害メンサ

人間を製造していない罰かと。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

個人の自由に制限をかける必要は無い。
かけるなら、タバコと酒の税金を上げろ
哲学哲学
GRAVITY6
GRAVITY4
✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞❄︎.*yhuka

✧̣̥̇𓂃⟡.·幽霞❄︎.*yhuka

まぁしょうがないよね
多様性を尊重すると安定が失われる
多様性の人間がいるかいないかに関わらず、
社会全体を国が守る、という今の図式を続けるつもりなら人間と金が必要だもの
結婚しなくたってマイノリティだって社会保障や公共事業の成果は受け取るつもりなんでしょう?
なんとなくの響きで反対する前に現実と将来を見なよ

というのが大して詳しくない未成年の考えです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
くち

くち

子孫(未来に税金を納める者たち)を残さない決断をしたのであれば、他の人たちが我が子にかけてる金額を抑えて育てやすくする為の税金は払ってもいいのではないかなとは思いますね。
貴方が老人になる頃に税金は今子育てしてくれてる人たちが育てた子が払ってくれるんだよ。居ないと日本は潰れてしまいますよ。
哲学哲学
GRAVITY9
GRAVITY3
ロング

ロング

どうせ税を導入するなら選挙権非行使税の方が良い気がする
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
あーみっく

あーみっく

国の課題が少子化と設定して、対策として独身税を導入するならば、徴収した税金で何を成すかによる。
中抜き構造と天下り先作るだけなら要らない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる