
フアン
始めたばかりです、しばらく閲覧多めです
元職業訓練講師、様々な人の価値観を参考にさせて頂きたいと思います🌠
よろしくお願いします😊
政治
読書
散歩
猫
映画
埼玉
IT・Web
あつ森
FF14
水曜日のダウンタウン

フアン
回答数 2>>
介護負担増は、単なる家計の問題ではないと考えてます
サービス利用をあきらめる選択が増えることで、認知症の悪化や家族介護者の疲弊・離職など、より大きな社会的コストを生む負のスパイラルの始まりかもしれない
制度維持のための負担増が、かえって制度そのものの基盤を揺るがすとしたら?
根本にあるのは、少子高齢化という現実に、過去の制度設計が追いついていない問題では?
給付と負担のバランスをどう再設計するのか?
次の世代にツケを回さないため、あらゆる世代が参加する冷静な対話が急務でしょう
私たちは、令和の持続可能な“支え合い”の形を、改めて議論すべき時です

フアン
回答数 4>>
「再エネ」の名の下に、大規模な森林伐採や生態系の破壊が進む現状は、もはや持続可能とは言えませんよね
国民の電気料金から捻出される賦課金が、かえって身近な自然環境を損なう事業を支えてきた矛盾を、そろそろ是正するべき時でした
今回の決定は、そのための必要な一歩だと考えますね
河川氾濫の一因などの疑惑もありましたし、これを機に安全な設置や本当の意味での持続可能性についても議論が進むと良いなと思います

フアン
回答数 34>>
夫婦別姓は比較的新しい考え方(30年ほど停滞している問題)
あくまで個人的な考えですが、既存の制度はそのままに、旧姓の通名・通称使用の法制化と、既存の戸籍制度は壊さずに拡張する方向が良いかなと思います
また、子供の姓に対しても、成人時に選択出来るなどの柔軟性もあると、個人の意志の尊重になるのではないでしょうか?
また例えば、「佐藤」などの使用人口TOP20の姓は「佐藤」だらけになる問題解消のために選択的にするなど、幅広い視野が必要かなと思います
(佐藤さんを例に出したのですが不快に思われた方いらっしゃいましたらスミマセン)

フアン
回答数 14>>
この政策の目的は理解できますが、「住めない事情」への配慮が制度設計の鍵だと思いますね
例えば単身赴任や介護でやむを得ず空き家になる人など。シンプルに思い出の家を残しておきたい人もいるてしょう。
「意図的な投機的空き家」と「事情のある空き家」を、どのように公平に見分け、線引きするのか、疑問ですね。
この点についての具体的な設計がなければ、多くの人に予期せぬ負担を強いる恐れがあると私は問題に感じています。

フアン
回答数 6>>
また、私達自身も見下しの無いスタンスが求められる

フアン


フアン
