共感で繋がるSNS
Mooro
友達がほしい。
出会いも出来れば😅
友達募集
東京
文京区
白山
足立区
荒川区
Mooro
回答数 25786>>
島津
鈴木
瀬川
園田
45
Mooro
回答数 25786>>
静かに
スイミングを
せっせと
そつなくこなす
40Mooro
回答数 25786>>
潮騒に
酢醤油でいただく
正露丸を
そつなく食べる
9Mooro
回答数 28943>>
12Mooro
支援者数名と共に、司法判断・捜査対応に重大な疑義があるとして、正式な手続きを踏んで声を上げています。
その一環として、
高市早苗 総理宛に、FAXで正式な申し入れを行いました。
内容は、虚偽申告の疑惑が争点となり、すでに上告審にまで発展している刑事事件についてです。
しかし、
現在に至るまで、何の回答もありません。
弁護士会には正式に書面が受領され（受領印付き控えあり）、
国会関係者にも相談を行いました。
それでも、公的な説明や見解は一切示されていません。
声を上げても、
正式な手続きを踏んでも、
返答すらない。
これは一個人の問題ではなく、
市民が司法や政治に訴えても、無反応のまま放置される現実の問題だと感じています。
私は誰かを攻撃したいわけではありません。
ただ、
事実を見てほしい
検証してほしい
それだけです。
これは告発ではなく、
現状の報告です。
#司法の透明性
#声が届かない
#現状報告
5Mooro
「再審が簡単に認められすぎると、被害者が苦しみ続ける」
という議論を目にしました。
この考え自体は、とても大切だと思います。
事件は、誰かの人生を壊してしまうものだからです。
ただ一方で、
本当に正しい捜査・裁判だったのかを検証しなければならない事件
があるのも事実です。
私が今闘っている刑事事件は、
何度も蒸し返す「再審の乱用」とは違います。
正式な上級審である上告審が受理され、
「判断の過程そのものが適正だったのか」が問われています。
やり直しではなく、
見過ごされたかもしれない点を
一度きちんと検証する段階です。
冤罪を見逃さないことと、
被害者をこれ以上傷つけないこと。
この二つは、本来対立するものではないと私は思っています。
もし
「司法は本当に公平なのか」
「声を上げてもいいのか」
そう感じたことがある方がいれば、
見守りや共有だけでも力になります。
コメント・DMは無理のない範囲で大丈夫です。
同じ思いを持つ方と、静かにつながれたらと思っています。
21Mooro
いつも読んでくださる方へ。
これまでお伝えしてきた通り、
私の経験には
説明されないまま進んだ事実があり、
上告審も受理されています。
ここで初めて
少しだけお願いがあります。
この状況をより多くの方に
知ってもらうため、
また、同じような違和感や理不尽さを
感じている方々とつながるために、
協力してくださる方を
静かに求めています。
- 法律や司法の手続きに詳しい方
- 報道や情報発信に関わる方
- 同じように理不尽さを経験した方
匿名でも構いません。
まずはコメントやDMで
話を聞いていただくだけでも十分です。
この場での議論や批判は目的ではありません。
求めるのは、あくまで
「理解と支援の輪」です。
少しでも関心を持ってくださった方は、
この投稿のコメントまたはDMで
ご連絡ください。
なお、本件の性質上、個別の質問や事件詳細には
ここではお答えできません。
それでも構わない方のみ、
つながっていただければ幸いです。
読んでくださった方に感謝します。
3Mooro
・裁判に違和感を持った経験がある方
・身近な人が似た状況にあった方
・法律や報道に詳しい方
匿名でも構いません。
話を聞いてもらえるだけで助かります。
無理のない範囲で、
繋がっていただけたら嬉しいです。
2Mooro
「冤罪」という言葉を
自分の事件に
使うべきか迷っています。
強い言葉だから。
でも、
説明されないことが積み重なって、
声を出すと
「ちょろちょろするな」
と言われるような空気があったのも事実です。
黙っていればよかったのか、
今も分かりません。
81Mooro
有罪か無罪かよりも
「なぜそう判断されたのかを
説明してもらえなかったこと」
質問すると
「それは今は関係ない」
と言われる。
でも、
自分の人生には
すごく関係がある。
そんな感覚、ありますか。
2Mooro
少しだけ、今の状況を書かせてください。
ストーカー事件として
刑事裁判を受けました。
詳細は伏せますが、
自分の中では
「説明されていないこと」
「置き去りにされた事実」
が多く残っています。
そして一つだけ、
客観的な事実があります。
刑事事件で、
ほとんど受理されないとされる
上告審が、
現在、受理されています。
これは
「無罪を意味する」ものではありません。
でも、
「何も問題がなければ
通常は進まない段階」
でもあります。
ここで誰かを責めたいわけでも、
正しさを証明したいわけでもありません。
ただ、
同じように
「説明されないまま
人生が進んでしまった経験」
を持つ人がいるなら、
話を聞いてもらえたらと思いました。
読んでくれて、
ありがとうございます。
4Mooro
83Mooro
38Mooro
しかし、それでも伝えたい真実があります。
私は今、司法と弁護士制度の闇、そして破産手続や刑事裁判の中で生じた重大な不正と闘っています。
複数の録音・記録・証拠を揃え、これまでに法務省人権擁護局、日本弁護士連合会、報道各社（NHK・毎日新聞・週刊文春デジタルなど）**へも情報提供を行ってきました。
それでも、未だに「声が届かない現実」があります。
そして、同じように理不尽な仕打ちに苦しんでいる人たちが、声を上げられずに沈黙していることを知っています。
だからこそ、報道・メディア関係者の皆さんにお願いがあります。
この問題を、どうか社会の光の当たる場所へ出していただけませんか。
単なる「個人のトラブル」ではなく、
司法制度の透明性・弁護士倫理・人権の本質を問う公益的な問題です。
取材・報道・調査協力など、どんな形でも構いません。
一人の声から、社会を動かすきっかけを共につくりたいと思っています。
📩 ご連絡・ご相談はDMまたは指定のメールアドレスまでお願いいたします。
どうか、この声を拾ってください。
真実を記録し、正義を見届けてください。
7Mooro
回答数 108>>
見てごらん…
僕のターンになったでしょ？
大喜利のお題の星
4Mooro
質問募集中！
私に質問してくださいね。
報道機関、マスメディアの関係者のお知り合いがいらっしゃる方がいたら、ご連絡いただけないでしょうか？
何年も訴えたい事があります。
司法の不正について客観的証拠、録音や証拠資料もあります。
どうかご協力お願い致します。
7Mooro
回答数 338>>
マグロ解体ショーで使う長い包丁で盾は無し。
大喜利のお題の星9Mooro
回答数 65>>
内部を大型ショッピングモール。
大喜利のお題の星Mooro
回答数 50>>
みんなで迷っていたら混乱が起きます。
哲学Mooro
回答数 34>>
5Mooro
回答数 117>>
大喜利のお題の星17Mooro
1Mooro
回答数 234>>
2Mooro
回答数 35>>
126Mooro
回答数 161>>
14Mooro
回答数 322>>
大喜利のお題の星110Mooro
やっぱり抑えられなかった…
#converse All star#AdiFOM SST Boot #adidas originals Pro Shell Mid Trainers
29Mooro
回答数 455>>
おばあちゃんが沖縄出身で、方言がめちゃくちゃ強いんです。
だから小さい頃から「何言ってるか分かんない！」って、毎日言語パニック（笑）
仕事の関係で大阪に5年くらい住んで、その前は沖縄で3年ちょっと、18歳まで育ちました。
結果、東京に来た頃には、茨城・沖縄・大阪の方言ミックスという、ほぼ「多言語ロボット」状態。
友達からは「お前、外人みたいな喋り方だね」って言われました（笑）
さらに、オジーとオバーは九州＆沖縄出身。
家では完全に「うちなーぐち（沖縄語）」の嵐。
幼少期の僕は、毎日方言の津波に飲まれて溺れそうでした😅
つまり今の僕は、三県の方言をブレンドした「生きた多言語ミステリー」って感じですね。
直すのは無理そうです（笑）
18Mooro
何とも言えないですが、
アリではないですか？
僕も今進められて初めて試みていますが…
何とも…
なんか良い方法があれば教えてください。
5Mooro
回答数 77>>
大喜利のお題の星1Mooro
回答数 28>>
国民の声を聞くためには、まず国民が静かでなければならない。
政治が混乱するのは声が多すぎるからであり、沈黙こそが民意の最も純粋な形だ。
だから政府は国民の意見を尊重している——ただし、静かに尊重される範囲で。
裁判所は常に正しい。なぜなら、もし誤りがあれば上級審が正してくれるからだ。
そして上級審がその判断を維持するなら、それは誤りではなかったということになる。
こうして、司法は誤りを自ら否定することで完全性を保つのである。
検察もまた慎重だ。起訴されたということは有罪の可能性が高いということであり、
だからこそ有罪になるのは当然である。
有罪でなければ起訴されないはずだから、無罪判決が出たときは、
それは裁判所が間違えたか、証拠が足りなかったかのどちらかである。
いずれにせよ、検察の判断が誤っていたとは限らない。
むしろ、誤りを許さないほど完璧であるという証明だ。
法律は国民のためにある。だから、法律を理解できない国民がいるのは、
国民の努力が足りないからだ。
法を学ばない者に権利を語る資格はない。
政府が難しい法律を作るのは、国民を成長させるためであり、
理解できない者ほど法の恩恵を受けているのだ。
そして政治が司法に介入するのは、三権分立を守るためである。
もし司法が政治から完全に独立してしまえば、政治が司法を抑える手段を失う。
それは三権の均衡を崩すことになるため、
時に介入することこそが分立を維持する最も合理的な方法である。
⸻
つまり、政治は国民のために沈黙を求め、
裁判は誤りのない形で誤りを修正し、
検察は完璧さによって無謬を証明し、
法律は理解されないほど国民を教育し、
三権は互いに干渉しながら独立を守る。
このように見れば、
我が国の統治は実に論理的で、破綻のない仕組みで成り立っている。
——少なくとも、“ギリ”論理的には。
哲学13Mooro
3Mooro
1Mooro
回答は思います。です。
1Mooro
過敏になっているせいか緊張のし過ぎていびきで起きる事がありました。
Mooro
校長先生の朝礼が3時間も続いた理由は？
参加
大喜利のお題の星2Mooro
1Mooro
3Mooro
回答数 122>>
仮面ライダーの星19Mooro
回答数 303>>
5Mooro
文京区から😅
4Mooro
若く見られる…
43歳なんですけど…
貫禄がないんだな。と自負する。
24Mooro
14Mooro
1Mooro
回答数 116>>
大喜利のお題の星5Mooro
Honesty
9