GRAVITY/鷹番

共感で繋がるSNS

鷹番

感性違うとこあります。経験値高めです。人格と意見は区別して考えます。考え方変わるのは良いことです。

アニメ

話を聞くのが好き

マンガ

ガンダム

東京

自由業

ラグビー

野球

鷹番

【チャレンジ問題】多数決で正しいとされることと、優れた因果洞察により得た解と、どちらが『正しい』か？

回答数 7>>

両者は用いる場面が全く異なる。
多数決は正しいことが決められない事項について集団的意思決定をする際に用いる。
因果的洞察は正しいことが確定し得る事項に用いる。
例えば天動説か地動説かというような自然科学分野の答えに多数決を用いることは完全な誤りであり、観察実験論理的検証によって答えが定まるべきものだ。
逆に今話題の議員定数などについては、何人が正しいということを科学的に決定し得ない。
こういった科学的に正しい答えが定まらないことについて、国として答えを決めなければならない場面では多数決が用いられる。

言葉の問題として多数決を正しい、と表現することはあるが、これは結論の科学的正しさを表現するものではなく、デュープロセスと呼ばれる適正手続としての正しさを表現しているに過ぎい。

鷹番

野党がみっともないと思いませんか？

回答数 31>>

みっともなくない野党もある。
みっともないのは一部の野党。
本当にみっともない。

鷹番

なんで日本は永世中立国を目指せないの？

回答数 13>>

目指すならまずは徴兵になるよね。スイスはそうだから。

鷹番

なぜ男性にとって女心は難しく、女性にとって男心は難しくなるのか？

回答数 22>>

一般論だが、

女は生まれつき感覚がしっかりしていて感覚を軸に生きられる。
男は生まれつきの感覚が弱く理屈に頼らなければ軸が持てない。
という違いがある。

結果、感覚的な違和感で怒っている女に男が理屈で説得するという出口のない不幸な平行線がたくさん発生する。

イルミを見ると何となく気分がいい。これが感覚。イルミは何の役に立つの？これが理屈。

女はいつもと何となく男の行動が違う、いつもの少し匂いが違うというような違和感を感覚的に把握している。男は、自分の嘘は完全な論理だと思って嘘をつく。結果、男は何がおかしいの？どういう理屈で疑ってるの？ということを聞きまくって墓穴を掘る。

鷹番

同姓愛について

回答数 35>>

同性愛については、禁止や制約はすべきではない。個人的には同性は絶対に恋愛的に好きになれないけれども。

逆に同性婚については認めるべきでない。

嫌いになっても簡単に別れられない仕組みは、人道的によろしくない。できるだけ拡大しないのが好ましい。

鷹番

結婚してない、子供がいないということに対して、自分が欠陥品みたいに思えてしまうことってないですか？

回答数 7>>

そういう気持ちになる人も、ならない人もいる。
両者は等価値で良いのだとは思う。
欠陥品というのは、やや自責の念が強すぎるけれども、個人的には、生まれたのに産まないということに、ひとかけらの申し訳なさのようなものを感じるタイプの人の方が好きではある。

鷹番

銭湯や温泉などで局部を隠すまたは隠さない行為について、その行動原理は何だと思いますか？

回答数 37>>

多分、心理は大きく二つある。
一つは自分が見られて恥ずかしい、というもの。
もう一つは他人に不快なものを見せては申し訳ない、というもの。
僕は50代の男だが、後者の心理で、雑だが隠す派。
若い頃は前者の心理だった気もするけどあんま覚えてない笑

鷹番

非核三原則の「持ち込ませず」の改定をどう考えますか？

回答数 15>>

遵守できないルールを作って満足するのは有害だ。
そもそもルールなど、時代や状況に合わせて変えるのが当たり前。

鷹番

人間は絶滅してもいいのではないだろうか？子孫残して種の保存したところで何になるんだろう。ただたんに生物として正しいからはなしで。

回答数 18>>

もちろん生命の価値を否定することは論理的にあり得る。

しかし、このような場所でそれを発信するという行為は、他者との共鳴や不協和に何らかの意味を求めている証左と言わざるを得ない。
すなわち、絶滅を望むなら他の命に干渉することなく、勝手に孤独に絶滅しておけば良いにも関わらず、他者の同意や反論を求めてこのような場所に問いを投げるという行為は、少なくとも他者の命に意義を認めているが故のものであって、論と行動に矛盾がある。

鷹番

からだの関係が先にあってからでも恋人になれる場合ありますか？

回答数 116>>

身体が合わないから終わる恋もあるし、身体が合うから始まる恋もある。
身体スタートの場合、恋に発展するには合うってことが大前提になる。

鷹番

泥棒が悪いのか？戸締まりや防犯が未熟なものが悪いのか？これらの関係性をどのように説明すれば良いか。

回答数 35>>

盗んだ者と盗まれた者の間では盗んだ者が悪い。
第三者から見れば被害を避けない被害者も悪い、という評価はあり得るが、それでも盗んだヤツよりは悪くない。

鷹番

靖国参拝どう思いますか？

回答数 75>>

殉職のおりには、靖国にて永遠に英霊として奉る。
これが戦地に赴き命を散らした兵士と国との約束である。
約束を守ることは政治の基。
故に、べき論で言えば常に行くべきである。
が、現在の高市総理が行くべきか？というかという問いには両論あることは理解できる。
彼女に限って言えば、今年行かないことは、英霊との約束を反故にしようという動きとは思えない。
最終的に他国がなんと言おうとも行かれる状態を目指していると信じられる。
とすれば、最も避けるべきは、現在の発足直後の少数与党という脆弱な基盤の状態で、潰されてしまうことであろう。
総選挙で勝利し、党内左翼を押さえつける力を備えた後、繰り返し靖国に赴き、参拝を当然化する方がより良い選択の可能性は多分にある。
個人的には、今すぐ行かないという選択を前向きに捉えている。

鷹番

「戦争に関する重要な政策は、世論調査で決めるべきか？　〜某著名人の主張をどう思う？〜」

回答数 23>>

民主主義を誤解してる人が多いけれど、国政における間接民主制は直接民主制の代替物ではない。
憲法は国政においては直接民主制を忌避して間接民主制を積極的に採用しており、国政において直接民主制的な制度を導入する場合、憲法改正を要すると考えるのが基本。
憲法には一人一人の議員が全国民の代表であって選出母体の代表者でないことが規定されているのがその証左。

鷹番

男性に質問　「身体目的で付き合ってます」って言われたら嬉しいですか？悲しいですか？

回答数 31>>

そんなこと言われたら、

ちょっと高めの声で
「身体が目的だったのね！」
って言ってから、最高に笑う。

女性は身体目的だったとしても、一定の好意は持っていることが多い。
単純に排泄的な快感だけで交われる男とは少し違う。

鷹番

あなたにとっての恋･愛の形は？?

回答数 122>>

恋というのは近づきたい気持ち。簡単で、誰にでも持ち得るもの。
愛というのは、相手の存在と未来を守る覚悟と具体的な行動。意欲と能力が無ければ成し得ないもの。

鷹番

恋愛相談？乗ってくれる人

回答数 18>>

鷹番

男性に質問です！正直に答えて欲しいです！女性に対して、性〇から入る恋とかあるの？

回答数 38>>

男性にもあるし、女性にもある。

そもそも人間に何故恋愛する機能が備わっているかを考えてみるといいです。

何故お腹が空くという機能があるのか？
何故寒いとか暑いとか感じる機能があるのか？
なども考えてみるといいです。

鷹番

法律的な質問です

回答数 5>>

察するに、既に協議書が作成されていて合意済み、ということかと思います。
この場合、確実に簡単に無効になる、ということはできないと思います。
公序良俗違反で無効と争うことになりますが、そういう要素が無いとは言いませんが、確実にあるとも言いにくいです。
合意後10年以上が経過して、子らが成人、あるいは相当程度成熟しても効力があるとは言えないと思いますが、離婚直後に確実に公序良俗違反と断ずることもできないように思います。
逆に言えば、どうして、子らに存在を伝えたいのだろうか？と疑問にはなりますが。

鷹番

彼女が隣に居ても、女性を目で追ってしまう男性の心理はなんでしょうか？

回答数 80>>

女性はそこいらの男には興味がなくて、全く目に入っていないと思うけれど、男は、元々女よりもキョロキョロ色々なものを見ている。
特に動体を追いかける本能があり、ヒラヒラしたものやユラユラしたものを無意識に目で追ってしまう。
イケてる女性は、このヒラヒラやユラユラをファッションに取り入れていること、かつ、女は自分が付き合っている男のことだけはよく観察していることで、結果的に、彼氏が他の女を見ていた→目移りしてるのか？？という被害意識になる。
実際は、馬の尻尾だって、蝶々だってヒラヒラユラユラしていれば目で追ってしまう。

もちろん、ガチで目移りしてる男もいるのでややこしいのだが。

鷹番

男の人から見て好きな女の子の髪型第1位から3位まで！

回答数 2>>

ストロング一択。

鷹番

往年のドラマ「１０１回目のプロポーズ」みたいに中年男性が美人女性にアプローチするのは今の時代に合ってますか？

回答数 33>>

断られたら諦めるのが大人のルール

中年が若い女性を口説くことはあっていいと思うけど、追いかけ回すのは大人のルールに反する。
このような方法論の人は、その後の人間関係も、断られても断られても何度も何度も頼んでくる。
たまたま偶然意向が一致した時は幸せかもしれないが、人間同士そんなに意向が一致することはない。そもそも１００回断ってんねんで。

鷹番

いつもニコニコしているアンパンマンがチーズにしか打ち明けれない悩み事とは

回答数 160>>

実は、カレーパンマンも食パンマンも友達じゃないんだよ。

🎶愛と勇気「だけ」が友達さ〜🎶

大喜利のお題の星

鷹番

失恋したショックを風俗で紛らわすのあり？

回答数 17>>

本来、そんなことせん方がいいけれども、痛えんだから仕方ねぇよな、という意味でアリ。ナシよりのアリ

鷹番

女性とは何か？

回答数 57>>

個人が自由な選択をし、それが集積した時に、男女に傾向差がある場合がある。
それを分析することを差別とするのは間違っている。
例えば建設業に男が多く美容業に女が多いというのは各自が職業選択の自由を行使した結果生じる傾向差で、これを是正したければ美容業の女性を強制的に建設業に転職させるしか無いのだから、人権蹂躙国家になってしまう。
もちろん女に建設業ができない、とか、男が美容業なんて恥ずかしいというような論説は差別そのものだが、そういった個人の嗜好性を広く許容することと、社会として見た傾向差を検討することは両立する。
してみれば、体感としても統計としても男女には傾向差があると考えるのが正しい。
有性生殖をする生物にだけ雌雄があるのは、性別が繁殖のために存在することを意味している。
有性生殖をする生物は、大きい配偶子を提供する雌と小さい配偶子を提供する雄に区分され、一般的に雌雄で生殖のための戦略が異なるとされている。
この繁殖のための戦略が異なることから、雌雄の傾向差が生じることは、むしろ当然と言うことができる。
例えば、人間の男性はドーパミンの感受性が低く、女性はセロトニンの感受性が低いという研究があるが、それは雌雄の役割の差から生じている可能性が高い。
人間は生殖のために生きているのではない、というような反論は頻繁にあるが、我々は、生命の始祖から途切れることなく繁殖を繰り返した祖先から生まれた、いわば繁殖エリートなのであって、その嗜好性を考える時に、繁殖における役割の差異を無視するという考え方は誤りである可能性が高い。
先に述べたようなドーパミンなどの脳内物質の感度の差は、男性は興奮を望み、女性は安心を望むという傾向差を顕していることになる。
結果、男なら勝負すべき、というような美徳が生まれるということはできる。
しかし、注意しなければならないのは、男性が興奮を望むというのはあくまで傾向であって万人に当てはまることではない。結果、男の美徳というものを社会が全ての個人に強要することは許されるべきではない。
まとめれば、男女に傾向差はあり、男性らしさや女性らしさは傾向として存在することを認めながら、それは万人に当てはまるものではないという留保を忘れてはならない。美徳というものが傾向を示すのであれば許されようが社会規範として万人に強制されてはならないであろう。

鷹番

男性が「仲良くなりたい」っていう真意ってなに！？

回答数 10>>

最低限の脈があるかを反応で確認する観測気球。
女性は男性よりも求められるという受動的な喜びを感じやすいので、最低限の脈があれば、この言葉で、気持ちが掻き回される。
なんも感じてもらえなければ、最低限の脈が無いということなので、心置きなく他を当たれる。

鷹番

女子力という言葉は流行ったのに、男子力という言葉が流行らなかったのはなんで？

回答数 55>>

男というのは昔から役に立たない者に価値はない、という世界で生きている。従って、その価値は基本、労働力としての価値として体現されている。
女性の社会進出とは、女子をも労働力としての価値に置き換える動きだったと捉えることができるが、この動きの中で、歴史的、伝統的に女子が保有していた技能は、どーでもよいもののように位置付けられた。
結果、失われ女子力という価値の見直しの中で、この言葉が流行した。
男子は昔から今まで相変わらず労働力としての価値で測られる存在であるため、その価値は備わっていて当然のものとして顕在化していない。
強いて言えば無為徒食の男を甲斐性なし、と表現するのは、まさに、甲斐性＝そのものの持っている本質的な性質、として、働いて稼ぐという能力が男子力の本質として、昔から今まで一貫して求められている証左と言える。

鷹番

“デート代は男性が払うべき”って、もう古い考え？それとも“男性にリードしてほしい”って気持ちは残ってる？

回答数 7>>

男女は平等です。
でも、そのことは、デート代をどちらが払うか？とは関係ない。
雌雄が分化している理由は唯一繁殖のためです。
繁殖にあたっては雌の負担が大きい。特に哺乳類では大きくなります。
そうすると、その負担を補うためには雄が雌に何某かのリソースを提供する必要が出ます。
ですから、雌は本能的に、雄からリソースの提供を受けようとする傾向が出ますし、雄は雌から選ばれて、初めて繁殖が可能となりますので、雌から選ばれるために、進んでリソースを提供しようという傾向が出ます。
この雌雄の傾向が人間に投影された時に、デート代を提供する男性が支持される理由になるわけです。
もちろん、人間ですから、このような生物的な営みを拒絶して生きることも自由です。
また、繁殖しないのであれば、雌の負担が大きくなることもありませんので、雄からリソースの提供を受ける必要もありませんし、そのような雄を選択する必要もありません。そんな生き方も自由です。

鷹番

男性的にどっちが脈あり？

回答数 1>>

若い、交際経験も乏しい時は後者。
経験を重ねていくと前者。

鷹番

男性が女性に良い奴と思う時は、恋愛対象外？

回答数 4>>

女の使う、いい人、は、誠実で優しいけど恋愛対象外。
男の使う、いいヤツ、は、容姿が好みなら付き合いたい（付き合ってもいい、くらいの場合もある。）。

鷹番

男の人に聞きます。男にとって女はどんな存在？

回答数 5>>

女は男にとって生きる目的。
男は女にとって登場人物の一人。

鷹番

男の立場って弱くなってると思う?それはなぜ?

回答数 2>>

一般論として、平和で安定すると男の価値は下がります。危険で不安定な社会では男の価値が上がります。

鷹番

【買い物の仕方の違い】男性は「直行・熟考型」、女性は「寄り道・即決型」と調べたら出てきました。男性脳の彼氏とは買い物は諦めるべき？この間デートでラーメン食べて⬇

回答数 24>>

一般論として、男は、買いたいものが決まっていない買い物というのは存在しない。なので、女の、店をブラブラして色々なものを見るのが好き、気に入ったら買う、というスタイルの買い物は、最初は苦痛である人が多い。
何買いたいの？どの店にあるの？早く買って帰ろう、みたいにやってしまいがち。
女がブラブラ型の買い物に喜ぶことが理解できてる男は、彼女の喜ぶこととして、それをしようと思うし、それなりの楽しみ方を会得することは多い。
女は女に慣れてる男が好きな理由のひとつ。

一般論と傾向差を言うもので万人がそうだというものではありません。

鷹番

同い年くらいの女性から「アナタってモテるよね」と言ってくる真意は？

回答数 68>>

本意は、

あなたってモテる要素が多いから気になってるんだけど、きっとモテるから適当に遊びの恋愛しかしないよね。それなら願い下げなんだけど、一途に口説いてくれるなら付き合ってあげてもいい、ってか、付き合いたいんだけど、きっとモテるから付き合っても浮気するでしょ、仮にそうなんだったら、最初から付き合いたくないのよ。

というものです。

なので、好き好き大好きってスタンスで一途に口説いてあげるのが正解。

鷹番

ご意見ください。

回答数 16>>

男はね、好きな女に頼られると嬉しいんだよ。
だから、図々しいなんて思わないで欲しい、ってのが本音だと思うよ。

鷹番

人生の先輩から一言！！

回答数 6>>

人の為　と書いて　偽り　と読む。

鷹番

相談？愚痴？を聞いてくれる男子は脈アリですか？

回答数 92>>

嫌いでない、ということは確実だが、脈があるかは、五分五分というところ。
気がついたら好きになってた、ってパターンは多いので、繰り返し相談していくことで脈アリに近づいていく可能性は上がる。

鷹番

本当に相談❗️

回答数 4>>

フリーターというのは、フリーアルバイターの略なので、アルバイトで生計を立てる人ということになります。
アルバイトというのは、流動性の高い労働力なので、雇っている人は、一定以上に育てることも無いし、責任を課することもありません。
結果、代替性の高い、平たく言えば、誰でもできる仕事しか頼まれない人になります。
人間は、社会の恩恵を受けて生きています。
ですからなんらかの意味で社会の役に立つ必要があります。
その社会の役に立った質と量が収入となって回ってきます。
代替性の高い仕事は、社会の役に立つ質が低く、量も小さいので、収入にも恵まれない傾向が出ます。
もちろん、そういう生き方はあっていいですが、それは王道とは言えないというのは、一般的な考えだとも思います。

鷹番

元彼と都合のいい関係になってるのどうしよう、、

回答数 308>>

付き合っていないけれど性行為をする関係は、一般論として、女性に不利益が大きい。
そのことを承知しているのであれば、特に問題ない。
ホントはイヤなのに、って思っているのなら、止めることを勧めたい。けど、できないからそうなってるんだろうとは思う。

鷹番

男子に質問　付き合うなら？

回答数 126>>

⑧くらいからめんどくさくなってるのがオモロい。こういうテキトーなとこのある人と付き合いたい。

鷹番

憲法改正には反対or賛成？理由も含めてお願いします！

回答数 20>>

人間が作ったルールに完璧なものなど無い。
全てのルールは人間が幸せに生きるために、人間が作った道具にすぎない。
おおよそ、一文字も変えてはいけないルールなどというものを肯定することがあってはいけない。
それは、人のためにルールがあるのではなく、ルールのために人があるというのと同義。
例え助詞の一文字であっても、改正した実績を作り、時代に合わせて変えていいのだよ、というメッセージを込めて未来に伝えるべき。
我々が80年前の日本人に縛られることも間違っているし、我々が80年後の日本人を縛ることもまた、間違っている。
もちろん、変えるべきでない、という意見はあっていいが、それは、具体的な理由を伴っての意見であるべきで、おおよそ憲法は変えてはいけない式の議論は、人類の叡智と尊厳を侮る暴論。

鷹番

好きな人に、どこが好き？って聞かれたらなんて答える？

回答数 109>>

好きになったキッカケはあったけど、好きな理由は無いよ。君だからってだけ。
どんな答えを期待してるのかわからないけれど、例えば優しい、が理由だったら、もっと優しい人がいたらどうなるの？って質問になんて答えるのさ？

鷹番

なぜ議員や市長等の上の立場の人は失言とか問題発言をするのだろう…

回答数 5>>

このような質問、特に問題が無いように見えるけれども、

議員や市長という立場に注目して、必ず失言をするかのような表現は、議員や市長であれば失言をする、という根拠のない誹謗中傷で、立場のある人間の質問としては容認できない失言である。

というように、マスコミがナゾ論理で失言に仕立て上げて、煽ることが原因。

鷹番

天皇制では男系維持するべき？女系や女性天皇を容認するべき？

回答数 38>>

歴史を見れば、女性天皇はいても。女系天皇がいたことはない。
日本国憲法には天皇の記載があるが、今上陛下を天皇と定義する条文はどこにもない。
憲法的に言えば、制定時の天皇は昭和天皇であったが、どこの誰兵衛を天皇とするという定義はなされず、誰もが昭和天皇を天皇と認識し、その血筋が皇位を継承すると認識した。
すなわち、憲法は2600余年の歴史に裏打ちされた昭和天皇とその血統を追認して正当性を与えたものであって、歴史を無視してしまえば、では、どうして皇居にいて国事行為と祭祀を行うあの男性が天皇なのか？の答えを用意することはできない。
従って、天皇という存在は、その歴史を伴って初めて正当性を得るのであって、歴史を無視した皇位の継承は許されるべきではない。
平等だとかなんだとかで女系天皇を容認すべきという意見があるが、まずもって、天皇という一種の貴族的な存在は憲法が自ら認める14条の例外であって、平等原則の埒外にある。
加えて述べれば、今上陛下は長男であるが故に皇位を継承したが、長子が常に優先的に承継するという仕組みを一般国民に適用すれば、14条の平等原則に抵触する。
平等をいうのであれば、今上陛下は秋篠宮殿下と皇位をクジか何かで決め直す必要があるし、なんなら、紀宮内親王殿下であった黒田清子様も含めたクジが必要となる。
かように皇室に平等を持ち込むことの不毛と無意味は大きなものであり、歴史的な存在を合理性で定めることはそのこと自体が背理と言える。

鷹番

LGBT法案は撤廃するべき？現状維持？更に拡大容認(女性用更衣室を緩和するなど)？

回答数 18>>

LGBTが差別されているのか？から疑問があるが、LGBTだけが理解を増進してもらえる、というのは、他の被差別者からしたら差別そのものという問題がある。
差別されている人は沢山いる。
差別一般がいけない、という話であれば、被差別者一般を救済するものであるが、被差別者のうちの特定の属性のものだけが、理解を増進してもらえる、という話は、LGBTを理由とする被差別者とLGBT以外を理由とする被差別者を更に差別的に取り扱うことを意味している。
むしろ差別を拡大する悪法と言わざるを得ない。

鷹番

恋愛相談です

回答数 46>>

恋愛には２種類ある。
ドーパミン型の恋愛とオキシトシン型の恋愛。
ドーパミン型の恋愛は飽きる。
オキシトシン型の恋愛は飽きない。
多くの人は思春期にドーパミン型の恋をする。
そのドキドキやトキメキは強烈であることが多く、それこそが恋愛だと錯覚する。
実際には、ドパミン型の恋を入口にしてオキシトシン型の愛に育てられるかどうかで、長く続く恋愛かどうか決まる。
　もちろん個人差はたくさんある。