共感で繋がるSNS

関連惑星

大喜利のお題の星

16807人が搭乗中
参加

大阪の星

14766人が搭乗中
参加
日本の副首都 祭り、お笑い、水の都 「大阪」(Osaka) 大阪出身の人、大阪に興味がある人 搭乗お待ちしてます

北海道の星

10006人が搭乗中
参加
北海道に住んでいる方 北海道に旅行に来た方北海道が好きな方 北海道に住みたい方 北海道はでっかいどうと思っている方 来てください

福岡市の惑星

8121人が搭乗中
参加
福岡市にまつわること、物、など沢山投稿してくれると嬉しいです!

大阪

5317人が搭乗中
参加

大きい犬の星

3687人が搭乗中
参加
大きい犬が好きな人は誰でも搭乗できます

道民の星

1977人が搭乗中
参加
道産子の道産子による道産子のための惑星🪐 北海道のお話いっぱいしよう❣️

福島県の星

1774人が搭乗中
参加
福島県のいろいろな事を皆で共有しよう! ここから繋がりが出来たら幸いです!

大阪万博の星

1542人が搭乗中
参加
4/13-10/13まで開催されていた大阪万博。パビリオンやショー、チケット、フードなどの思い出話ができる星です。搭乗者の皆さんの過去ログや回顧録に思いを馳せて追体験をし、第2の万博も世界へ旅立ちましょう。清く正しくみんなでわいわい楽しく万博の話をしましょう!(ディスり、煽り、ネガティブ発言は厳禁です。)

恋する大人の星

1518人が搭乗中
参加
出逢いたいな〜 恋したいなぁ〜 自分を理解してくれる人居ないかな〜 なんて思わない? 皆でそぉゆう1人見つけようぜ♡

人気

関連検索ワード

新着

みにー

みにー

止まりながら友達に思いっきり雪投げて撮ってもらた。塊顔面に投げられて痛かった
GRAVITY
GRAVITY
kuroe

kuroe

#北海道
電車止まりやがった
GRAVITY
GRAVITY1
にぼ紳士🎩

にぼ紳士🎩

いつも通り道で、泊まったことないんよな
GRAVITY
GRAVITY
塩分

塩分



『‰』① 結論から:責任は「常に表現者」ではない

> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか?



**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。

理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。


---

② 「自由=免罪」ではないが、「自由=自己責任」でもない

あなたが否定している

> 表現者はストレスフリーであるべき?



この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。

なぜならそれを認めると、

聞き手の行動

第三者の過剰反応

国家・社会の対応ミス


まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。

これは法的に不可能。


---

③ 法が要求する「責任成立の条件」

表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。

1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
(名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など)


2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか


3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか



この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。


---

④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解

> 何かをするならリスクは付きもの



これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。

もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、

政治批判

内部告発

少数意見

風刺


はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。

これは萎縮効果そのもの。

だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。


---

⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別

ここが最大の分岐点。

> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか?



**法の答えは「ある」**です。しかも複数。

民事責任(損害賠償・差止)

行政指導・条例(刑罰を伴わない)

公共施設利用制限(中立基準)

外交的抗議(外国国旗の場合)

公的声明・政府見解


刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。

だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。


---

⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由

法が道徳の代行を始めると、

何が不道徳かを国家が決める

変化の余地がなくなる

多数派感情が固定化される


結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。

これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。


---

⑦ 結論(法律構造として)

表現の自由は免罪符ではない

しかし「結果責任の全面引受」でもない

責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ

「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用

道徳的基盤は法の外側で作るべき


要するに、

> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない



というのが、法の立場です。

あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
GRAVITY
GRAVITY
Soraꕤ𓈒𓂂◌

Soraꕤ𓈒𓂂◌

朝ごはん おうちで しっかり食べて
きょも start。。

きょも 頑張ってる あなたの道が
明るく 進んでいますように。。⋆˙⟡

お休みの あなたが
きょは たぁくさん
笑って ゆっくりできていますよぅに。。🐇⸒⸒

GRAVITY
GRAVITY1
12mm(みり)

12mm(みり)

1週間くらい北海道に戻りたい
GRAVITY
GRAVITY5
𝑯𝑨𝑳𝐊𝒀

𝑯𝑨𝑳𝐊𝒀

夜勤の帰り道、雪道でスタックしてた大型車を助けたら何故か1000円貰ったんで、このお金で以前助けていただいた店の人に謝礼を買おうと思います。貰った優しさをちゃんと返せる男でありたいと思うこの頃なのでした。
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる

おすすめのクリエーター