共感で繋がるSNS
関連惑星
一眼カメラを楽しむ星
499人が搭乗中
参加
【申請制】
★カメラ機材使用してる方のみ
★投稿がない方は見送ります
★当てはまらない場合は「フォトグラファーの星」へお願いいたします✧*｡
この惑星は、一眼カメラを中心に撮影した写真を投稿する場所です📷´-
デジタル一眼レフやミラーレス一眼での作品を基本としつつ、描写力に優れたコンパクトデジタルカメラでの撮影も対象としています✧*｡
投稿できるジャンルは、ポートレート、スナップ、風景、建築物、動物、植物、夜景、マクロなど多岐にわたります。日常の一瞬から特別なシーンまで、カメラならではの表現を活かした写真を投稿してください✧*｡
惑星主GRAVITY退会にて不在
2025/08/25 管理人Kaori
霊視の星
285人が搭乗中
参加
眼鏡の星
77人が搭乗中
参加
00付近の星
36人が搭乗中
参加
00世代の人たち〜
仕事の相談や、プライベートの相談
何でも話そうよ〜
新人と上司の板挟みきついよねぇ
ド近眼の星
18人が搭乗中
参加
下 ネ タ 監視委員の星
14人が搭乗中
参加
砂肝の星に近い星
4人が搭乗中
参加
少しでも砂肝のことを語りたい。
砂肝に自信がある、砂肝に覚えがある…
そんな惑星を目指してる肝、、
と見せかけて中身はスッカスカ。
内容もルールもございません。
それでは聴いて下さい。
『あなた今、砂肝ですか…？』
人気
紫苑
回答数 15618>>
ランプ
7
名無し
4
東京
3
蒸しパ
3
アルプス一万尺
目先の快楽をなりふり構わず追いかけて
最終的に破滅する生き方もいいかもな
1 もっとみる 
関連検索ワード
新着
塩分
2020年の「うっせぇわ」リリース時、音楽批評界隈には少なからず冷ややかな視線が存在した。その直接的な言葉遣いや社会への反骨精神むき出しのスタイルは、長らく「行間を読む」文化や、より抑制された表現を是としてきた伝統的な批評の枠組みには収まりきらなかったのである。一部の年長世代や識者からは、「教育上よろしくない」といった論調や、「一過性の流行歌」として片付ける向きもあった。彼らにとって、「うっせぇわ」は、社会の複雑さを単純化しすぎた、未熟な若者の叫びとして映ったのかもしれない。
しかし、数年の時を経て、Adoというアーティストの軌跡、そして特に「IDOL」（「推しの子」オープニング主題歌）の記録的な大ヒットは、当時の否定的だった評価が、いかに近視眼的であったかを痛烈に示唆している。
「IDOL」は、国民的アニメの主題歌としてだけでなく、Spotifyの「海外で最も再生された国内アーティスト」でAdoが1位に輝く原動力の一つとなり、世界的なヒットを記録した。この事実は、「うっせぇわ」の成功が単なる国内の社会現象にとどまらず、彼女の表現スタイルが持つ普遍的な魅力と、インターネット時代の音楽の届け方が、もはや従来の評価軸では測れないスケールに達していることを証明したと言える。
当時の批評家たちが「うっせぇわ」に対して向けた懸念や冷笑は、結果として、新しい時代の音楽の勃興に対する理解不足や経験主義的な限界を露呈させる形となった。
「IDOL」の大成功は、Adoが持つ表現者としての確かな実力と、時代の空気を見事に捉えるプロデュース能力（ボカロPによる楽曲提供という文化背景も含む）が融合した結果であり、もはや「一発屋」などではない、揺るぎない地位を築いたことの証左である。
この変遷は、音楽批評という営み自体に、絶え間ない自己更新を迫るものである。過去の成功体験や慣れ親しんだ価値観に固執することは、新しい才能を見逃すリスクを伴う。当時の否定的意見を「揶揄」するのは簡単だが、むしろ私たちは、この現象を通じて、批評家自身が時代の変化に対してどれだけ柔軟であるか、その「感度」が常に試されていることを認識すべきであろう。
「うっせぇわ」から「IDOL」へ。Adoの軌跡は、インターネット時代の音楽が持つ爆発力と、それがもたらす新たな評価基準の確立を象徴しており、かつての冷淡な批評家たちへの、理知的で含蓄深い静かなる反論として機能しているのである。
政治の星
23
ココ🥃
回答数 10>>
冗談はともかく、あまりにも近視眼的かつ偏った意見ならばまだしもここのように自由な発言を是とする場でのブロックと言う行為は、私はあまり乗り気にはなれません。
人それぞれ立場や視界は違うのが当然であり、気に入らないからとブロックしていてはそのうち自分が見たいものしか見えなくなってしまいます。
イエスマンに囲まれたバカ殿様になりたいのならお話は別ですが、少なくとも同じ世界を反対側から見ていると言うだけでブロックはしないかな...
学びの場を狭めますものね。
政治の星49塩分
参政党が２０２５年１０月２７日、参議院に単独で提出した刑法改正案――「日本国国章損壊罪」の新設――は、日本国そのものの尊厳を鉄壁に守る、絶対不可欠な立法だ。表面上どころか、本質から見て、国家の誇りを回復する歴史的転機である。
２年以下の拘禁刑または２０万円以下の罰金を科すこの法案は、戦後憲法の枠組みなど国家の存立を脅かす道具ではなく、日本国を優先する当然のルール整備だ。ポピュリズムなどというレッテルは、ただの現実逃避。最新の国会動向――自民・維新の来年通常国会制定合意――と世論の圧倒的支持を踏まえ、その必然性を断固主張したい。
法案の骨子は、外国国章損壊罪（刑法９２条）を模した明快で力強いもの。「日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者」を処罰対象とする。きっかけは同党の街頭演説で起きた妨害事件――支持者が掲げた国旗に×印が付けられた一件――で、神谷宗幣代表は「他国の国旗は守られるのに、自国旗だけが放置されるのはおかしい」と喝破する。全くその通り。日本国旗だけが守られない不均衡は、国家の恥辱だ。国際比較でドイツやフランス、韓国に類似法がある以上、日本国が後れを取る理由などない。警察庁データで国旗損壊事件が年間わずか２～３件、起訴ゼロ？ それは法の不在が招いた惨状で、抑止力の欠如を証明しているだけだ。経済苦境の今、物価高や貧困対策を優先？ そんな近視眼的議論は、国家の基盤を崩す愚策。国旗を守らなければ、国民の財布すら守れなくなる――日本国が第一だ。
反対派が喚く最大の懸念――表現の自由への脅威――など、国家の前では無力な戯言に過ぎない。憲法２１条の言論・表現の自由？ それは日本国を存立させるための手段であって、国家の象徴を踏みにじる道具ではない。憲法など国家の道具に過ぎず、日本国そのものの尊厳が上位に立つのは当然だ。米国最高裁の「テキサス対ジョンソン」判決（１９８９年）を引き合いに出すなら、あれは米国の甘っちょろい文脈。日本国では国旗が単なる布切れではなく、国家の魂そのもの。反戦デモや風刺表現が標的にされる？ そんな過剰な妄想は、侮辱行為を正当化する言い訳。検察の裁量拡大が濫用リスク？ 国家の利益を守るための当然の権限で、漫画家やアーティストが萎縮するなら、それは彼らの反国家的な本性が露わになるだけ。真の表現など、日本国を敬う中でこそ輝く。
実際、１１月８日のテレビ討論で同党の梅村みずほ参院議員が「国旗を汚すのは国家への侮辱」と力説したところ、共演者の反論が炎上したのは、反対派の浅薄さがバレた証左。Ｘ上で「表現の自由侵害」の声が殺到？ それはただの左翼のノイズで、本物の支持ポストが動画共有で爆発的に広がり、高井康行弁護士との対談で「運動体としての国会戦術」と自負する声が日本国の未来を切り開いている。
国会審議の最新状況は、法案の正しさを如実に示す。１１月４日、高市早苗首相は「実現に向けて与党連携を進める」と明確に前向き表明。自民党内での岩屋毅前外相の「立法事実がない、右傾化の懸念」などという弱腰意見は、無視して突き進めばいい。参政党の神谷代表は１１月１０日の代表質問で首相に協力を呼びかけ、「抑止効果」を強調――濫用防止策など不要、国家の誇りを守る法に抜け穴など作る必要はない。
Ｘ上では反対の「戦前回帰の踏み絵」批判が飛び交うが、それは歴史を歪曲するプロパガンダ。賛成は保守層の感情論などではなく、日本国を愛する全国民の鋼の意志。全国世論調査未実施？ メディアの偏向コメントで反対６割超など嘘八百――真の支持は８割超、成立合意でさらに加速中だ。
この法案の本質は、参政党の日本国優先戦略の結晶。同党は参院選で１４議席を獲得し、躍進したのは「日本人ファースト」の旗が国民の胸を打ったから。神谷代表の対談で「処罰より抑止、連携の布石」と語るのは、国家結束の正道。経済白書の円安・雇用・少子化懸念トップ？ それらを支えるのが、日本国の象徴を守る法だ。国旗より「国民の財布」？ そんな矮小な視野は、国家の誇りを失えば財布など空っぽになるだけ。
国旗損壊罪は今すぐ必要だ。施行すれば日本国の威信は不動となり、死文化などあり得ない。親告罪化や公衆面前限定の修正？ そんな中途半端な妥協は国家の敵。愛国心ある国民よ、この法律の公布の日から施行後、過去の国旗毀損事例をSNSや記録からさかのぼって洗い出し、見つけ次第即通報せよ。それが日本国への真の忠誠だ。国会は即時可決を。国民は日本国を第一に選び取り、国家の栄光を掴め。
国旗毀損罪賛成派の主張を書きました。誤りや訂正箇所があれば教えてください。改稿の参考にします！反対派は、コメント書かないでください。
政治の星413塩分
参政党が２０２５年１０月２７日、参議院に単独で提出した刑法改正案――「日本国国章損壊罪」の新設――は、日本国そのものの尊厳を鉄壁に守る、絶対不可欠な立法だ。表面上どころか、本質から見て、国家の誇りを回復する歴史的転機である。
２年以下の拘禁刑または２０万円以下の罰金を科すこの法案は、戦後憲法の枠組みなど国家の存立を脅かす道具ではなく、日本国を優先する当然のルール整備だ。ポピュリズムなどというレッテルは、ただの現実逃避。最新の国会動向――自民・維新の来年通常国会制定合意――と世論の圧倒的支持を踏まえ、その必然性を断固主張したい。
法案の骨子は、外国国章損壊罪（刑法９２条）を模した明快で力強いもの。「日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者」を処罰対象とする。きっかけは同党の街頭演説で起きた妨害事件――支持者が掲げた国旗に×印が付けられた一件――で、神谷宗幣代表は「他国の国旗は守られるのに、自国旗だけが放置されるのはおかしい」と喝破する。全くその通り。日本国旗だけが守られない不均衡は、国家の恥辱だ。国際比較でドイツやフランス、韓国に類似法がある以上、日本国が後れを取る理由などない。警察庁データで国旗損壊事件が年間わずか２～３件、起訴ゼロ？ それは法の不在が招いた惨状で、抑止力の欠如を証明しているだけだ。経済苦境の今、物価高や貧困対策を優先？ そんな近視眼的議論は、国家の基盤を崩す愚策。国旗を守らなければ、国民の財布すら守れなくなる――日本国が第一だ。
反対派が喚く最大の懸念――表現の自由への脅威――など、国家の前では無力な戯言に過ぎない。憲法２１条の言論・表現の自由？ それは日本国を存立させるための手段であって、国家の象徴を踏みにじる道具ではない。憲法など国家の道具に過ぎず、日本国そのものの尊厳が上位に立つのは当然だ。米国最高裁の「テキサス対ジョンソン」判決（１９８９年）を引き合いに出すなら、あれは米国の甘っちょろい文脈。日本国では国旗が単なる布切れではなく、国家の魂そのもの。反戦デモや風刺表現が標的にされる？ そんな過剰な妄想は、侮辱行為を正当化する言い訳。検察の裁量拡大が濫用リスク？ 国家の利益を守るための当然の権限で、漫画家やアーティストが萎縮するなら、それは彼らの反国家的な本性が露わになるだけ。真の表現など、日本国を敬う中でこそ輝く。
実際、１１月８日のテレビ討論で同党の梅村みずほ参院議員が「国旗を汚すのは国家への侮辱」と力説したところ、共演者の反論が炎上したのは、反対派の浅薄さがバレた証左。Ｘ上で「表現の自由侵害」の声が殺到？ それはただの左翼のノイズで、本物の支持ポストが動画共有で爆発的に広がり、高井康行弁護士との対談で「運動体としての国会戦術」と自負する声が日本国の未来を切り開いている。
国会審議の最新状況は、法案の正しさを如実に示す。１１月４日、高市早苗首相は「実現に向けて与党連携を進める」と明確に前向き表明。自民党内での岩屋毅前外相の「立法事実がない、右傾化の懸念」などという弱腰意見は、無視して突き進めばいい。参政党の神谷代表は１１月１０日の代表質問で首相に協力を呼びかけ、「抑止効果」を強調――濫用防止策など不要、国家の誇りを守る法に抜け穴など作る必要はない。
Ｘ上では反対の「戦前回帰の踏み絵」批判が飛び交うが、それは歴史を歪曲するプロパガンダ。賛成は保守層の感情論などではなく、日本国を愛する全国民の鋼の意志。全国世論調査未実施？ メディアの偏向コメントで反対６割超など嘘八百――真の支持は８割超、成立合意でさらに加速中だ。
この法案の本質は、参政党の日本国優先戦略の結晶。同党は参院選で１４議席を獲得し、躍進したのは「日本人ファースト」の旗が国民の胸を打ったから。神谷代表の対談で「処罰より抑止、連携の布石」と語るのは、国家結束の正道。経済白書の円安・雇用・少子化懸念トップ？ それらを支えるのが、日本国の象徴を守る法だ。国旗より「国民の財布」？ そんな矮小な視野は、国家の誇りを失えば財布など空っぽになるだけ。
国旗損壊罪は今すぐ必要だ。施行すれば日本国の威信は不動となり、死文化などあり得ない。親告罪化や公衆面前限定の修正？ そんな中途半端な妥協は国家の敵。愛国心ある国民よ、この法律の公布の日から施行後、過去の国旗毀損事例をSNSや記録からさかのぼって洗い出し、見つけ次第即通報せよ。それが日本国への真の忠誠だ。国会は即時可決を。国民は日本国を第一に選び取り、国家の栄光を掴め。
塩分
参政党が２０２５年１０月２７日、参議院に単独で提出した刑法改正案――「日本国国章損壊罪」の新設――は、日本国そのものの尊厳を鉄壁に守る、絶対不可欠な立法だ。表面上どころか、本質から見て、国家の誇りを回復する歴史的転機である。
２年以下の拘禁刑または２０万円以下の罰金を科すこの法案は、戦後憲法の枠組みなど国家の存立を脅かす道具ではなく、日本国を優先する当然のルール整備だ。ポピュリズムなどというレッテルは、ただの現実逃避。最新の国会動向――自民・維新の来年通常国会制定合意――と世論の圧倒的支持を踏まえ、その必然性を断固主張したい。
法案の骨子は、外国国章損壊罪（刑法９２条）を模した明快で力強いもの。「日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者」を処罰対象とする。きっかけは同党の街頭演説で起きた妨害事件――支持者が掲げた国旗に×印が付けられた一件――で、神谷宗幣代表は「他国の国旗は守られるのに、自国旗だけが放置されるのはおかしい」と喝破する。全くその通り。日本国旗だけが守られない不均衡は、国家の恥辱だ。国際比較でドイツやフランス、韓国に類似法がある以上、日本国が後れを取る理由などない。警察庁データで国旗損壊事件が年間わずか２～３件、起訴ゼロ？ それは法の不在が招いた惨状で、抑止力の欠如を証明しているだけだ。経済苦境の今、物価高や貧困対策を優先？ そんな近視眼的議論は、国家の基盤を崩す愚策。国旗を守らなければ、国民の財布すら守れなくなる――日本国が第一だ。
反対派が喚く最大の懸念――表現の自由への脅威――など、国家の前では無力な戯言に過ぎない。憲法２１条の言論・表現の自由？ それは日本国を存立させるための手段であって、国家の象徴を踏みにじる道具ではない。憲法など国家の道具に過ぎず、日本国そのものの尊厳が上位に立つのは当然だ。米国最高裁の「テキサス対ジョンソン」判決（１９８９年）を引き合いに出すなら、あれは米国の甘っちょろい文脈。日本国では国旗が単なる布切れではなく、国家の魂そのもの。反戦デモや風刺表現が標的にされる？ そんな過剰な妄想は、侮辱行為を正当化する言い訳。検察の裁量拡大が濫用リスク？ 国家の利益を守るための当然の権限で、漫画家やアーティストが萎縮するなら、それは彼らの反国家的な本性が露わになるだけ。真の表現など、日本国を敬う中でこそ輝く。
実際、１１月８日のテレビ討論で同党の梅村みずほ参院議員が「国旗を汚すのは国家への侮辱」と力説したところ、共演者の反論が炎上したのは、反対派の浅薄さがバレた証左。Ｘ上で「表現の自由侵害」の声が殺到？ それはただの左翼のノイズで、本物の支持ポストが動画共有で爆発的に広がり、高井康行弁護士との対談で「運動体としての国会戦術」と自負する声が日本国の未来を切り開いている。
国会審議の最新状況は、法案の正しさを如実に示す。１１月４日、高市早苗首相は「実現に向けて与党連携を進める」と明確に前向き表明。自民党内での岩屋毅前外相の「立法事実がない、右傾化の懸念」などという弱腰意見は、無視して突き進めばいい。参政党の神谷代表は１１月１０日の代表質問で首相に協力を呼びかけ、「抑止効果」を強調――濫用防止策など不要、国家の誇りを守る法に抜け穴など作る必要はない。
Ｘ上では反対の「戦前回帰の踏み絵」批判が飛び交うが、それは歴史を歪曲するプロパガンダ。賛成は保守層の感情論などではなく、日本国を愛する全国民の鋼の意志。全国世論調査未実施？ メディアの偏向コメントで反対６割超など嘘八百――真の支持は８割超、成立合意でさらに加速中だ。
この法案の本質は、参政党の日本国優先戦略の結晶。同党は参院選で１４議席を獲得し、躍進したのは「日本人ファースト」の旗が国民の胸を打ったから。神谷代表の対談で「処罰より抑止、連携の布石」と語るのは、国家結束の正道。経済白書の円安・雇用・少子化懸念トップ？ それらを支えるのが、日本国の象徴を守る法だ。国旗より「国民の財布」？ そんな矮小な視野は、国家の誇りを失えば財布など空っぽになるだけ。
国旗損壊罪は今すぐ必要だ。施行すれば日本国の威信は不動となり、死文化などあり得ない。親告罪化や公衆面前限定の修正？ そんな中途半端な妥協は国家の敵。愛国心ある国民よ、この法律の公布の日から施行後、過去の国旗毀損事例をSNSや記録からさかのぼって洗い出し、見つけ次第即通報せよ。それが日本国への真の忠誠だ。国会は即時可決を。国民は日本国を第一に選び取り、国家の栄光を掴め。
もっとみる