2026年の海原官房長官の最新＆人気コンテンツ -GRAVITY(グラビティ) SNS

#政治の星
今選挙、次に続く理由で中道改革連合、共産党を支持します。

はじめに
国政の決定は、「与党が全て、野党は批判するだけ」ではありません。
過去の国会委を見て頂ければ野党の１議席が重要で、廃案や修正等左右された場面もいくつもありました。
国民民主はどうも状況により自民と連立しそうなので入れません。

第一に、今までの自民党政権、主に安倍政権で進められた与党への集権化路線をそのまま進める現自民党への反意です。
１　高市氏自ら閣僚として実施してきた内閣人事局創設及び罷免乱発による行政権の掌握に強く反対しており、これを見直すとした立憲、共産、れいわを評価しています。罷免を行使せずとも忖度が蔓延ります。
２　１を広げ司法への官邸の介入について、安倍政権で検察のテクニカルな人事介入や、民主党政権時代に司法の独立性を高めるため官邸の選択人事から全国高等裁判所長官を実質司法に委ねた（１名の指名推薦）慣例を破棄し官邸の選択人事となったこと、これらに反対し、立憲、共産、公明を評価しています。任命を得るため忖度が蔓延ります。
３　２を広げ日本学術会議の任命拒否や、科学研究費助成事業選択を担う学術振興会理事の安倍内閣指名当科学分野への内閣の人事権拡大に反対する政党を評価します。
４　３を広げ、国内すべての大学の理事の実質与党指名制を総額の下がった学費支援制度と引き換えに施行したことについて反対してきた立憲、共産を評価します。
５　現高市首相は特に公式サイトで７割がた集権的「忠君」を是とする教育勅語を礼賛し人権尊重国民主権を低減し、議会決定権も蔑ろにせんとする憲法改正を目指す姿勢をマイナス評価します。

第二に、利権政治による国益欠損です。実質企業献金によりなりたつ自民党では献金元企業を優遇した政策を取らざるを得ません。
１　献金企業は何の見返りもなく献金しません。一例としては河合夫妻事件の証言のとおり。企業献金全面禁止をうったえる中道、共産を評価します。献金禁止と言いながら実質政治団体をとおした企業寄付や不自然な非公開政治資金パーティ収支の維新の会をマイナス評価します。
２　裏金議員について。政治資金の出どころを優遇した政策とならぬよう国民監視の下に晒す目的の政治資金収支報告書未記載を是とし再擁立している高市自民党をマイナス評価します。政治資金パーティ自体全面禁止です。収益率75%なんてそれは献金以外何物でもありません。せめて収益はすべて還付すべき。第一生命株主代表訴訟事件を見れば明らかです。また、政府要職の政治資金パーティの禁止を掲げる高市さんも、国会議員関連政治団体に関するもので党支部（１）やその他政治団体に及ばない可能性が多いにあるため評価しません。（１）の場合更に党内の集権化が進みます。

第三に、民主的に自由な発言ができる社会としての評価です。
１　放送業界への圧力について、この10年、特に安倍政権時から、何度も根拠を示してきたので割愛しますが、放送法解釈変更により放送局の政権批判を封じてきたトップランナーを総裁にしている自民党は支持できません。
２　また、台湾への中国の圧力については周知ですが、これについて僕も中国には反対的です。
2020年香港の際にも反民主的制度を批判してきました。
2025年、香港の民主派最大政党「民主黨（民主党）」が香港国安法の規制により解党となりました。（日経2025年12月14日）
昨年台湾の問題に切り込んだ高市さんですが、言論を封じる運用が問題視され前回廃案となったスパイ防止法の制定に強く前向きです。１に続く時系列からその運用の懸念が強くあります。
これらについて強く批判してきたのは立憲、共産で、評価します。公明党はあまり非難してきませんでした。

第四に、国民、労働者目線での法案審議を確保するための比例区議席削減に反対する立場から、旧公明勢力、共産、れいわを評価します。比例区の削減は野党議席の削減です。国会答弁を見てもらえばわかるように党議拘束の強い与党の質疑は全て茶番です。「与党議員でも一議員では政策決定に関与しない」との声も頷けます。一方で様々な論議、修正協議、廃案の切欠となった例も多々あります。2025年は例年より修正協議立法が多くありました。

第五に、僕らの子々孫々の利を害する不安です。移民の問題は見えざる深刻さを抱えていると僕は考えています。
移民の大量受け入れには我々の子らの労働市場の過当競争による負担を懸念し、僕は10年以上前から慎重派でした。高市政権及び小泉総裁候補は解雇規制撤廃等数年以内の労働規制の緩和を掲げ、高プロや見なし、労働時間規制の緩和等実際に実施してきました。また、外国法人への日本国内事業の引き渡し（WTO）等の拡大路線でもあることからの懸念です。人口減少と経済規模と受入れ移民のバランスが整っていればその懸念はありませんが、難しいものです。総数だけ見れば執行運用している官僚の技量が高いように思います。
また、食やエネルギーの外国依存の危険性はこの度関心が高まっておりますが、人材も同じです。
人口減少を移民で受け入れる事は人材の外国依存に他なりません。
ずっと供給されるとも限りません。
移民のマナーや犯罪を恐れる声もありますが、日本の国力が落ちれば更に入国者も悪化するでしょう。
尚、2005年比較で在日外国人は大幅に増加しておりますが、外国人犯罪検挙数はむしろ減少です。

おわりに
残念ながら我が小選挙区では自民党、及び自民党補完政党しかいません。
しかしながら以上の理由から確かな野党の議席に寄与すべく中道、共産、また自民、国民民主でない党に入れます。

高市さん期待してたけど
なんで、こんな人公認するの？等
自分もこれは……って気持ちもあるにゃ😿
って事で秋の高市内閣がどのように出来たか
整理するにゃ
🐈🐾🐾🐾ﾃﾄﾃﾄ
長いので敬称略だにゃ╰ᘏᗢ
そもそも小泉内閣誕生が自民党内憶測でほぼ確定だった
総裁1回目投票(党員票除く)
高市 64
小泉 80
林 72 (岸田系)
小林 44 (麻生派加勢)
茂木 34 (麻生派加勢)

麻生さんは小林、茂木に貸しを作り
決戦投票は党員票の多いところに指示

党員票は断トツ高市が多く
決戦投票は高市、小泉

高市、小林、茂木＝142
小泉、林＝152
となるはずだったがしかし！岸田系から造反で7票高市に行き

高市 149
小泉 145

と逆転、まぁ実際はそこに党員票が乗るから逆転というのもあれだが図①
党員は議員じゃないので総裁に推すことは出来ても内閣に影響だせない

それでキングメーカーとして麻生が副総裁
麻生の親戚、鈴木俊一を幹事長、麻生派から有村治子を総務会長

幹事長は公認するしないを決める権限と選挙の軍資金分配の権限、選挙を牛耳る立場←これ！

総務会長はわかりやすく言うと幹事長が社長、会長だとしたら総務会長は役員会を仕切るような立場
要するに麻生が選挙は仕切る仕組みに🐱

協力してくれた茂木には外務大臣と茂木派が内閣の多数取る
茂木派の木原官房長官、平口法務大臣、鈴木農水大臣、牧野復興大臣、小野田経済安全保障大臣

対抗馬だった林は総務大臣、小泉は防衛大臣

対抗馬を冷遇すると党が割れるので

高市は強くて豊かにその2つに専念するというか、それだけ死守して総理になった感じとなる

強くて＝安全保障を小野田
豊かに＝経済を片山
高市カラーの人は少なく
総理と言えども思い通りやれる事は少ない

さらに野党が委員長だったり外的要因もあるからなおさら

何とかリーダーシップを発揮してやってきたが……

選挙で勝ってない総理に大きな権限はないんだにゃ🐱

小泉大臣は意外と安全保障しっかりやってて後からびっくりฅ^•ω•^ฅ

関連惑星

北海道の星

原神の星

海外ドラマの星

文房具の星

長野県民の星

長崎県民の星

新・原神の星

東海オンエア

海好きの星

AIゲーム工房の星

人気

関連検索ワード

新着

おすすめのクリエーター