共感で繋がるSNS

関連惑星

東京の星

14114人が搭乗中
参加
東京の星を47都道府県で1番の惑星に😌✨

東京在住30歳以上の星

3301人が搭乗中
参加
東京在住or東京付近在住30歳以上の方宜しければご参加して頂ければ幸いです。 兼愛無私を意識して皆様で仲良く出来ればと思います。

東海オンエア

1105人が搭乗中
参加
東海好きあちまれーーーーーーー!!!

東方projectの星

820人が搭乗中
参加
東方projectが好きな人が集まる星です!! 東方好きな人はぜひ入ってください! みんなで語りましょう♬.*゚ ⚠原則として荒らし、アンチ、侮辱、煽り等の人が不快になるようなことは禁止です!発見した場合星から追放することもあります!ルールを守って楽しく過ごしましょう!

東北の星

669人が搭乗中
参加
東北に住んでる、東北出身、東北に移住したいなどそんな方々の星です

東京23区の星

364人が搭乗中
参加
東京23区に住んでいる方の交流場所です( *’👄’* ) 東京23区 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区

神奈川東京の惑星

324人が搭乗中
参加

東京ディバンカー

247人が搭乗中
参加
みなさまいらっしゃいませ✨ いっぱい盛り上げていきましょう!(,,>᎑<,,)

武道・武術・格闘の星

227人が搭乗中
参加
武道・武術・格闘技の投稿でお互いに意識を高め合いましょう!

東京×お酒好きの惑星

186人が搭乗中
参加
一緒にお酒ライフをエンジョイしましょう🍻 20歳未満の方はご遠慮下さい!

人気

関連検索ワード

新着

ゆう

ゆう

国際線でファーストクラス乗ってみたいな
GRAVITY
GRAVITY
やぁーᐕ)ノ

やぁーᐕ)ノ

こんなとこで!?なにを抱え込んでる!?こんなとこで!?なにを抱え込んでる!?

回答数 89>>

これじゃあ。どの線切っていいか分からない
大喜利のお題の星大喜利のお題の星
GRAVITY
GRAVITY1
みやざわ

みやざわ

つまるところ俺は同じ目線で同じ価値観で一緒に生きられる人を探し続けているみたい。
その人がどんな顔をしていようがどんな体型だろうが身長だろうが見た目はそこまで気にしてないみたい。まぁ、ある程度見た目も好きな人でないと難しいだろうけど…これを上から目線と取るか現実的な考え方ととるか。
まぁ手前も見た目と中身を磨く努力を怠らない前提なら、傲慢ではないかな?
GRAVITY
GRAVITY6
城瀬 湊斗

城瀬 湊斗

私的、推し&好きな方々の目元……描いてみた☆

#シクフォニ #いるま #みこと #アナログ絵 #線画 #スターライトアイドルひめ恋 #譲葉廉 #霧島光琉 #VSAMBIVALENZ #ビバレン #39YEAH #さくや #NAGOMU #なごむ #HIROMI #ひろみ #FouRTeProject #玖音レオ #ブレイクマイケース #相沢篠信
GRAVITY
GRAVITY1
はてむ

はてむ

#自分の日記
平等と公平について考えた自分なりの結論。
平等は与える側の行動が一貫してて、公平は与える側の目的が一貫してることかなぁと思った。

自分の中の平等と公平のイメージは昔見た画像で、スポーツ観戦してる人たちの絵。身長がそれぞれ違う3人の人がいて、平等はみんなに一つずつ足場になる箱が与えられてる。一番小さい人はまだ見えてない。公平はそれぞれに合わせた数の箱が配られて、みんなの目線が同じになるようになってる。ずっとそのイメージだった。

最近、授業のリアクションペーパーで、平等とは何かっていう問いがあった。そこでの例えは、授業の評価だった。講義を真面目に受けて、提出物もちゃんと出してる人と、講義はサボってて提出物だけ出してる人の評価が同じなのは平等か、っていう。
なんとなく、それは平等なんじゃないかなと思った。努力じゃなくて結果を重視するのがその教授の考えなら、なんの問題もないんじゃないかなぁと。
そう思った思考回路と、自分が持ってる平等のイメージをちゃんと対応させようと思って色々考えてみた。

元々持ってたイメージは、サポート目線の話だったから、評価にそのまま当てはめるのは無理があった。なるべく普遍的な定義を考えようと思った。
最初、平等は与え手の基準で、公平は受け手の基準なのかなと思った。でも、平等とか公平とかって比べる時、受け手は複数いるはずで、受け手の基準はバラバラなはずだから、そしたら公平は成り立たなくなっちゃう。
平等は与える物と量が同じで、公平は最終到達点が同じなのかなとかも考えたけど、それを評価の場に持ってくるとよくわからなくなった。

最終的に辿り着いたのが、平等は与え手の行動の一貫性、公平は与え手の目的の一貫性かなという。
サポートの話に置き換えると、箱を一つ与えるっていう行動が一貫してるのが平等、スポーツの様子を見られるようにっていう目的が一貫してるのが公平。
評価の話だと、なんでもいいけど同じ基準でみんなを評価したら平等、例えばやる気を出させるために評価するんだとしたら、それぞれやる気が出るように評価を下すのが公平…かなぁ。

だから、なんであれ教授自身にちゃんとした目的と基準があれば、平等で公平なんじゃないかなぁと。
ただ、「生徒のやる気を出させるために」って言っておいて、自分の好みで評価するのはフェアじゃないと思う。この場合のフェアは対等だろうか。
実際の評価基準を、全員に事前に公開してさえくれれば、いいんじゃなかろうか。あとは、選択の余地を作ってくれれば。
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる

おすすめのクリエーター

関連ハッシュタグ