共感で繋がるSNS

人気

関連検索ワード

新着

232c

232c

総裁選始まるがメインシナリオは小泉

結論:おそらく連立の目処がたっている

おそらく維新と連立の目処が立っているのではないかと感じます。あとは国民や立憲の野党案をのみ、その実績をうまくアピールして自民支持回復にするのがメインシナリオだと思います。

そうなると今回の総裁選の中だと小泉一択になると思います。

でも一度で決まらず高市、小泉の決戦投票は既定路線だと思います。

高市さんの会見などを見るとどちらかといえば参政党に近い気がしますが、組まないといけない相手は維新、国民、立憲です。衆院の優位があるので参政党の議席数では無理があります。

10月20日の臨時国会で衆院解散→総選挙はしないと思われます。野党はガソリン軽減税率廃止を早期に実現したいし、与党としては臨時予算成立を急ぎます。

高市さんが総理になるとしたら、自公参で与党になれる状況かと思いますが、そうなると公明は離脱すると思いますが、公明の創価学会の集票能力が落ちてる現在では切りどきを見計ってるとも思います。

あとは高市さんのトーンダウンです。おそらく麻生派に気を使って消費税減税を出さないし、出せないと思います。

市場的にも日銀に金利を上げないことへのプレッシャーをかけることや、積極財政に舵を切ることでの日本の財政悪化を懸念して長期金利が上がることの懸念が出てます。

10月4日投開票まで時間がありますが現在のメインシナリオは小泉かなと思います。小泉さんは失言しないように変なことを言わないことに徹している感じがします。

弱くなったとはいえ、派閥論としては林官房長官が出馬してるとはいえ、菅、岸田派は小泉推しです。

決戦投票になると茂木、小林、林の3名の支持者議員が高市、小泉のどちらに入れるかになると思いますが、林支持者は小泉に流れる公算が大きいです。

自民総裁選は伝統的に勝ち馬に乗れないと冷飯を食う環境になるので、麻生さんとしては何としてでも勝ち馬に乗りたい。そして主流派に戻りたい。

個人的に一番がっかりしたのが高市さんのワイズスペンディングで出た話が農業であったり、エネルギーであった点です。経済安全保障の観点では大事ですが日本の成長を考えた時に農業や核融合炉で日本のGDPをどれだけ押し上げられるんだという点ですし、結果を得られるのは10年、20年先の話で、失敗すると次の世代が終わる。

小泉さんもお父さん譲りで、農業や配車、解雇なんかの規制を撤廃したいはずなのに何も言わない。ただの神輿になって刷新感の演出のためだけの登板になってどうするんだという気がする。

正直、総裁選の動向を見てると暗くなるなというのが個人的な印象です。
GRAVITY
GRAVITY1
さいと

さいと

少数与党の党首選をこれだけ報道しなくてもとは思う
GRAVITY
GRAVITY8
古陽🌱

古陽🌱

淫夢やエア本、政治MADまであった初期のニコニコのアナーキーさへのノスタルジー、カドカワみたいな企業が与党にべったりなんて寒気がする
GRAVITY
GRAVITY8
薔薇色無縁人生

薔薇色無縁人生

総裁選終えて野党も与党も一部が首班指名で石破さんに入れて困惑する回
GRAVITY
GRAVITY3
日本の行く末を憂う人

日本の行く末を憂う人

少数与党というのは決して悪いことじゃない、
何かを成すにあたって、野党ともきちんと議論する必要があるから、本来政治ってものはそういうものだと思う。
寧ろこれまで与党が過半数占めていたことで、様々な意見があることを数の力で通してきたわけだからね。それが強権的と言われたところでしょう。
もう今の時代、昔の自民党、社会党やその後の民主党のような二大政党ってのは時代に即してないんじゃないかな〜
GRAVITY1
GRAVITY2
日本の行く末を憂う人

日本の行く末を憂う人

今回の自民党総裁選は前回ほどの乱立にはならないな。
石破政権の後始末だとか今なおきちんと納得が得られていない政治と金の問題、あとは少数与党を前提とした国会運営だったり
平時とは違う状態、要は火中の栗を拾うことになるわけだ。
GRAVITY
GRAVITY3
あっくん

あっくん

例え小泉進次郎が総理になったからって日本は滅びません。優秀な官僚がいるからです。

民主党政権失敗の理由の一つは官僚無視です。逆に自民党がなんやかんや与党やれてるのは官僚と上手くやってるからです。

政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY5
黒猫

黒猫

低俗ワイドのコメンテーターが、パレスチナ国家承認について
承認各国は、「取り敢えず」紛争を止めたいという想いがあり、未承認の国はその想いを汲んでほしいとか宣っていた
正しい意見のように感じるが、そーかな?
取り敢えず紛争が落ち着いたら、各国は根本的な解決には介入せず、どこかがやるだろうって形で手を引くんじゃねーのかな
火中の栗なんか、誰も拾いたくねーよってやつだ
いきなり国家承認にYES or NOではなく、国家として正しい行動ができるかどうかの審査を経るっていう道筋が必要なんじゃねーかと思うが、やらねーだろうな
みんな、面倒くさいことには手も足も、顔も突っ込みたくないんだからな
国家承認後の、紛争解決平和維持の道筋を含めてYES or NOを言わないのであれば、パレスチナが国家だろうがテロ組織だろうが、何も変わらない気がする
日本の与党が、取り敢えず自民党でいいやって流れで長年続いたその結果が、現在の日本の経済状況だろ
取り敢えずなんて、百害あって一利なしだと思うがどーなんかな


GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる

おすすめのクリエーター