共感で繋がるSNS

関連惑星

愛犬家の星

2300人が搭乗中
参加

農業・畑・家庭菜園

1048人が搭乗中
参加

家庭料理の星

744人が搭乗中
参加
おうちごはん 家庭の味を記録しませんか? 毎日の献立の助けになる!かもしれない 気になる投稿を見かけたらレシピを聞いてみてください😊 みんなで美味しいを共有しましょ!! ⚠️⚠️注意⚠️ 画像は必ず投稿してくださいね😊 文章だけだと分かりにくいので🤣 あと、料理の完成品を載せましょう。 途中経過もあるとわかりやすくていいね👍

R7年度出産ママの星

595人が搭乗中
参加
ここは2025年4月〜2026年3月末までに出産した、出産予定のママ専用の星です! お子さん1人目でも3人目でもこの期間に出産された方の参加をお待ちしております! 「みんな準備してるのかな?」 「この投稿の方と同じこと思ってた〜!」 「今日は雨で1日最悪だった…」 などなど、みんなへの質問や嬉しかったこと、今日の疲れなど色々投稿しちゃいましょう! この星はモラルを持ちつつも自身の気持ちを素直に投稿できる星を目指しています。なので「つい周りと比べちゃって…投稿見るのが辛くなってきたかも…」となる場合は申し訳ありませんがそっと自主退職の方をお願いしています🙇🏻‍♀️💦 勿論、星の住人への悪意のある投稿を見つけたら消去又はDMさせて頂きます! R7年度出産ママの星を よろしくお願いします😂❤️

漫画家の星

462人が搭乗中
参加
漫画を描いている方は、その世界感と作品を紹介しましょう! あと、生粋の漫画好き、イラストレーターで漫画は、描かないけど漫画が好きな人も募集中です(*^^*) 管理人に任命されました、マコ ライダーです😆🎵🎵 宜しくお願いいたします❗

高知家の星

360人が搭乗中
参加
高知県民・高知県大好きな方の為の星✨ 情報共有しましょ😊

ズボラ家事の星

281人が搭乗中
参加

通信制高校・大学の星

243人が搭乗中
参加
通信制高校・大学在学中の方、興味がある方や卒業者もぜひぜひ、ご参加ください .ᐟ 気軽につぶやきOKです .ᐟ.ᐟ ✌️

宅トレ・家トレの星

225人が搭乗中
参加
家トレ・宅トレを楽しむ方々の惑星。 自宅オンリーの方もジムと兼用の方も大歓迎。 たまに気が向いたらやるって方でもガチゴリの方でも大歓迎。 独自のコツやポイント・工夫などを情報交換するもヨシ、日記のように垂れ流すもヨシです。 マナー守り、節度と分別をもった振る舞いをお願いいたします。

家族に疲れた人の星

189人が搭乗中
参加
入退室フリー( ´ ▽ ` )ノ つぶやき歓迎(´∀` つぶやくだけでも気持ちが変わります フリーなので、お気軽にお越しください 自己紹介も、任意です ※離婚、親権、 家庭内のDV等の法律相談はご遠慮ください ※心理学の専門職、知識はありません 相談に正解を求める方はご遠慮ください

人気

関連検索ワード

新着

塩分

塩分

 大阪都構想には、理屈としてのメリットとデメリットがあることは理解している。行政の効率化や権限配分の再設計といった議論が、制度論として行われること自体は自然だし、必要な検討だとも思う。

 しかし、人間は合理性だけで生きている存在ではない。もし栄養摂取のためだけの行為であるなら、食事に味や香り、楽しさを求めるグルメはすべて無駄だということになる。自然環境から身を守るための道具に過ぎないなら、衣服や靴に美しさや個性を求めるおしゃれも不要なはずだ。だが、誰も本気でそんなふうには考えない。

 人は、生き延びるためだけではなく、どう生きるか、どんな自分でありたいかを大切にして生きている。合理性では測れない価値に心を動かされ、それを守ろうとする感情こそが、人間らしさそのものだからだ。

 大阪市への郷土愛も、私にとってはその一つである。それは単なる懐古や感傷ではない。大阪市で生きてきた経験や記憶、誇りの積み重ねによって形づくられた、「自分が何者であるか」を定義するアイデンティティそのものだ。それを切り捨ててまで進められる合理化には、どうしても賛成できない。

 そもそも大阪市は、単なる一地方自治体ではない。人口規模で見れば、約280万人。これはアルバニアやリトアニアといった東欧の独立国に匹敵する。経済規模においても、大阪市は東欧の中堅国家クラスの実力を持つ、極めて高密度な都市である。一つの「市」でありながら、国家級の人口と経済力を内包している点で、大阪市は国内でも稀有な存在だ。

 その大阪市を大阪府へ統合するという発想は、形式上は行政区分の再編に見えるかもしれない。だが実質的には、大阪市が長年、市民の営みの中で積み上げてきた実力と資源を、府という別の枠組みに移し替える行為に等しい。効率化という言葉の下で、都市としての自立性や蓄積された価値が希釈され、横取りされていくように感じられてしまう。

 大阪市の実力は、どこかから与えられたものではない。市民が働き、住み、支え合い、時に失敗しながらも積み重ねてきた結果として、そこにある。それを前提条件のように扱い、統合の材料として消費することには、強い違和感を覚える。

 制度は変えることができる。行政の仕組みも、時代に応じて見直されるべきだろう。しかし、人が積み重ねてきた記憶や誇り、帰属意識まで、他者に雑に整理されていい理由はない。

 自分が何者であるかを決める部分だけは、
自分以外の誰かに、効率や合理性だけで軽々しく扱われたくない。

 その感情を否定せずに引き受けることこそが、人間らしく政治と向き合うということなのだと思う。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
レトルトカレー

レトルトカレー

同棲してて、週に1度は自炊しない日があるんだけど、この制度めっちゃ良い。
GRAVITY
GRAVITY8
粒 あん子🫘

粒 あん子🫘

旦那は寝落ちしたら起きない
私が寝落ちしたら起こされて
「あれした?これした?」

そして旦那は動かない
気づいて指示して自分はやらない
無意識のやってもらえる側ポジション

気づいてるなら起こす前にやれ

#気付いた人がやる制度は私しか加入してない
GRAVITY5
GRAVITY2
ANNA

ANNA

育休、いつ復帰するか迷うなぁ。
制度的には3年間とれるんだけど、今のところは1歳半で復帰予定。

我が子と過ごせるのは一生の中で今だけだし、3年くらいずっと一緒にいてあげたい。

でも仕事も好きで、リフレッシュになる。
愛してるし可愛いけど、ずっと子といると、気持ちに余裕がもてないことも多々。

一番は家事が苦手すぎて、家にいると私ばかりやらなきゃいけない気がして疲れる。(夫は「無理にやらなくていい」って言ってくれるけど、それも気が引ける。)

やっぱり私の場合の最適解は早めに復帰して時短勤務にすることなのかなぁ。
時短は同僚に迷惑かかるし、後ろめたいけど、、
GRAVITY
GRAVITY3
撲滅して委員会

撲滅して委員会

てか該当してないのにGRAVITYの通報制度ガバガバ過ぎん?なめてんの?
GRAVITY4
GRAVITY8
まや

まや

憲法改正草案の中に、

​「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。」

って追加があるんだけど、
なんで憲法にわざわざ??って
気持ち悪いなって思っちゃった。

高額医療費制度とか
医療費負担増とか
高齢者だけの問題じゃなくて
若者も背負うことになるし、
「若者の未来のために!」
とか言ってるけど、
全部繋げると
道連れ、共倒れ、自滅させようとしてる
ようにしか思えない。

高齢者を追い詰めることが
若者の明るい未来のためになるなんて
騙されてるよ
GRAVITY
GRAVITY5
臼井優

臼井優

法学における「理論と実務の乖離」は長年の課題であり、主に研究者による学術的な法解釈と、裁判官・弁護士・検察官などの法曹による具体的な事件処理との間の隔たりを指します。

この乖離は日本の法曹界の特殊な状況の一つとされています。

乖離の要因
伝統的な法学教育: 日本の大学における従来の法学専門教育は、伝統的に法理論の教育を中心としており、法曹養成のための職業教育としては位置付けられてきませんでした。

研究者の実務経験不足: 法学研究者が実務を知らない、あるいは実務に携わる機会が少ない状況が、乖離の一因となっています。

実務の複雑さと多様性: 実際の事件は多様で複雑であり、必ずしも理論通りに解決するとは限らないため、実務家は現場での経験則や柔軟な対応を重視する傾向があります。

個別具体的な判断の必要性: 法律は一般的なルールを定めるものですが、個々の事案においては、具体的な事情に応じた柔軟な判断が求められます。
 
 この個別具体的な判断の蓄積が、学説とは異なる実務の運用を生み出すことがあります。

乖離の解消に向けた取り組み
理論と実務の乖離を埋めるため、主に以下のような取り組みが行われています。

法科大学院制度: 法科大学院では、従来の法学部教育での反省を踏まえ、「理論と実務の架橋」を目指しています。

実務家教員の登用: 裁判官、検察官、弁護士などの実務家が教員として参加し、経験に基づいた教育が行われています。

臨床法学教育: クリニック(模擬裁判など)やエクスターンシップ(法律事務所などでの実務研修)を通じて、学生が実際の事件に関与し、実務的なスキルを学ぶ機会が提供されています。

共同研究と意見交換: 学者と実務家が共同で研究を行い、具体的な事案における法の適用や変容について議論する機会が増えています。

判例研究と学説の発展: 実務で形成された判例法理が学説に取り込まれたり、逆に学説が実務の判断に影響を与えたりするなど、相互の交流は常に存在します。

これらの取り組みにより、理論と実務の相互理解と連携は深まりつつありますが、依然として課題として認識されています。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

笹田栄司(ささだ えいじ)氏は、日本の憲法学者であり、早稲田大学政治経済学術院の教授を務めています。

 2026年現在も同職に在籍しており、憲法学における統治制度や司法制度の研究で知られています。

主な経歴
九州大学法学部を卒業後、同大学大学院を修了。各地の大学で教職を歴任し、2012年4月より現職に就いています。
1988年 - 1995年: 福岡教育大学 教育学部 助教授
1995年 - 2002年: 金沢大学 法学部 教授
2002年 - 2012年: 北海道大学 大学院法学研究科 教授
2012年 - 現在: 早稲田大学 政治経済学術院 教授

研究分野と活動
専門は憲法(公法学)で、特に「裁判を受ける権利」や「違憲審査制」、「最高裁判所」の在り方、司法権の機能についての研究を中心に行っています。

主な研究テーマ: 司法制度の改革、裁判の公開、立法過程と憲法、民主主義と憲法裁判など。

社会的活動: 過去には人事院の国家公務員採用総合職試験専門委員(憲法担当)などの要職も務めています。

主な著書
『トピックからはじめる統治制度〔第3版〕: 憲法を考える』(有斐閣、2024年/共著)
『憲法講義(案)』(信山社)
『司法の再構築』(日本評論社)

最新の研究情報や担当講義については、早稲田大学研究者データベースにて詳細を確認できます。
GRAVITY
GRAVITY1
デンゼル

デンゼル

インボイス制度に納得がいかない
イルカショーのイルカが急に暴れだした!どんな理由?
イルカショーのイルカが急に暴れだした!どんな理由?
参加
大喜利のお題の星大喜利のお題の星
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター