共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

宇都宮順

宇都宮順

氷解らしい 上部と下部を寸断した

平野啓一郎の
GRAVITY
GRAVITY
pophat

pophat

啓蒙の限界について啓蒙の限界について

回答数 8>>

自分こそが無知であることを認識できるか。
どんぐりの背比べに気付けない所が限界点を作るのだと思います。
本来は啓蒙されるべきは常に自分だと言う前提がないと、何で分かってくれないのか。と自分が分からない分野に行き詰まっている矛盾に気付けないのかなと。

単純に、自分が理解しきれない事があるように、相手も理解しきれない事があるだけで、あとは自分の限界と目的次第でしかないかもです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
みのり

みのり

【今日のテーマ】
『自己啓発本』についての賛否について。

「自己啓発本を読む人ほど頭が悪い」だとか、「ポジティブ人間製造機」、「ただの綺麗事を並べただけの文章」、「当たり前のことを大袈裟にそれっぽく書いたもの」、「一種の宗教類」などなど、自己啓発本への否定的な見方が多い。

自分も「自分自身を磨き上げるようなタイトルで、読者を惹きつけ、著者の成功を語るものが多い」と感じる。

最終的には「読んでる読者がどう思うか」という判断に委ねられているから、自己啓発本の出現は永遠に途切れない。
この部分が非常に残酷で、「良い知見を得た」と錯覚して踊らされている読者が多いと感じる。
著者と読者の環境や出自、教育は全く異なっているのは自明なことで、共通点はたかが①人間、②文字が読める、くらいであるのに。

ただ最近気付いたのは、科学的根拠や学術論文で証明されたデータに基づいているものは、信憑性が比較的高い。
なぜなら、そのようなものは著者の成功を軸にしていないものが多いから。
なかには、著者の主張を都合の良いデータで補い、主張のインパクトを弱めて信憑性を高めるものもあるけれど、データの有無だけで大きく異なる。

結論。(私の)
読むことは否定しない。むしろ、本を読むこと自体素晴らしいことだ。ただ、内容と著者の成功と主張の仕方、そして今の自分自身の状況との相性をよく吟味して読むことが大事なのではないか。
そして、ただ読むだけで終わる人には向いていない。それを咀嚼し分析し、実行までできる人に合っている書籍のジャンルだと感じる。

ここまで考えて本を手にして読むことが億劫になっているのであれば、あなたには自己啓発本は不要なほどの強い信念を持っている、と思う。
GRAVITY2
GRAVITY8
⌬🐧しらたき🐰🍈🫧⌬

⌬🐧しらたき🐰🍈🫧⌬

@Šè𝘪𝓨̆̈a⃝̤͓⚔️🌎 @⚔️ 𝑨𝑲𝑰𝑹𝑨 🌎💋 @𝑲𝑨𝒁𝑼𝒀𝑨⚔️🌎 💋 @仁義⚔️ jingi
いつでも行ける!メンション気がついたらDMして!!
GRAVITY
GRAVITY4
ぼんのげ

ぼんのげ

単行本読んで初めてリアルに何度もボロボロ泣いた漫画が僕のヒーローアカデミアだったなあ。
ありがとう堀越先生
GRAVITY
GRAVITY
ゆう

ゆう

自己啓発本読む人と小説読む人は別ジャンルだから
効率と非効率なんで
小説読む人で自己研鑽が主たる目的のひとなんてほとんどいないから
GRAVITY
GRAVITY2
宇都宮順

宇都宮順

平野啓一郎が喋って良いって
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター