関連惑星
中国語/中文の星
6988人が搭乗中
参加
114514
プロセカ民の星
4476人が搭乗中
参加
プロセカファン達が気軽に交流したり投稿をする場所です 初心者、中級者、上級者誰でも歓迎です
推しについて沢山語ったり音ゲーなので沢山交流しましょう!
兵庫の星
3220人が搭乗中
参加
兵庫県のいろいろな話題、写真をお送りしていたいと思います。
韓国語・ハングルの星
2560人が搭乗中
参加
長野県民の星
2494人が搭乗中
参加
岐阜県民の星
2147人が搭乗中
参加
道民の星
1797人が搭乗中
参加
道産子の道産子による道産子のための惑星🪐
北海道のお話いっぱいしよう❣️
栃木民の星
1662人が搭乗中
参加
栃木民の星へようこそଘ(੭ˊ꒳ˋ)੭✧
静岡県民の星
1484人が搭乗中
参加
静岡県民の人暇つぶしだったり、美味しいご飯屋だったり話しましょ!
男女歓迎!!
長崎県民の星
1294人が搭乗中
参加
人気

徳田 潜三☭

徳田 潜三☭

徳田 潜三☭

🦊るい

パフェ

結菜
回答数 128>>

ガイ
近衛兵の行進

し〜🫧
もっとみる 
関連検索ワード
新着

ぴーぽ
普通にドタキャンするし、自分勝手だし、人の事考えない、約束の前日に熱が出たとか風邪引いたとか何回目?ってくらいドタキャン。そういう教育なの??
うぇん🦔
『第4種一般国民用日常食・乙』とか名前つけたい

臼井優
→経済的支援の強化(児童手当拡充、教育費負担軽減など)、仕事と子育ての両立支援(男性育休取得促進、柔軟な働き方支援)、保育・子育て環境の整備(こども誰でも通園制度、認定こども園支援)を柱に、結婚支援、住宅支援、地域連携など多角的に展開されており、2025年以降は「こども未来戦略」に基づき「次元の異なる」支援が加速されますが、財源確保(子育て支援金制度など)と社会全体の意識改革が重要とされています。
主な対策の柱
経済的支援の強化:
児童手当の所得制限撤廃・支給対象拡大(中学生まで→高校生まで)。
「こども誰でも通園制度」の創設(親が働かなくても利用可能)。
妊娠・出産時の経済的支援(妊婦への支援給付など)。
高等教育の無償化、教育費負担軽減策の推進。
仕事と子育ての両立支援(働き方改革):
男性の育児休業取得促進(手取り収入のほぼ全額保障、取得状況公表義務化など)。
柔軟な働き方(時短勤務など)を支援し、手取りが変わらない制度の検討。
「年収の壁」対策。
子育て環境の整備:
認定こども園・保育園への財政支援、幼児教育・保育の無償化。
保育士の処遇改善、人材確保。
「子育て支援住宅」の提供・整備。
結婚・妊娠・出産を支える社会づくり:
出会いの機会提供、結婚支援センター運営。
妊娠期から切れ目のない相談・支援体制の強化。
地域の実情に応じたきめ細かな支援。
推進体制と課題
政府の推進: 内閣総理大臣をトップとする会議で「こども未来戦略」を策定し、全世代型社会保障の構築を目指す。
財源: 2026年からの「子育て支援金制度」などで財源を確保するが、安定財源の確保と国民の理解が課題。
地方・企業との連携: 地方自治体への交付金(地域少子化対策重点推進交付金)や、企業の行動計画策定支援も行われている。
これらの施策を通じて、若い世代が将来に希望を持ち、安心して子どもを産み育てられる社会を目指しています

せいや

せいや
国民の意見だとわかりやすくていいな

勝ち組18cm
ここからは独り言。
くっせえ…
おーい北海道検定
だって立憲は日本の敵だもん

臼井優
これは、財源や長期的な経済効果を無視し、選挙前の有権者の人気取りを目的としていると見なされるためです。
現金バラマキがポピュリズムとされる理由
有権者への直接的な訴求: 現金給付は、国民にとって最も分かりやすく、直接的な利益となるため、有権者の支持を得やすいです。
ポピュリズムは、既成の権力構造やエリート層を批判し、国民に直接訴えかける政治スタイルを指すため、この手法と親和性が高いとされます。
財源の不明確さ・将来へのツケ: 給付のための財源が明示されなかったり、赤字国債の発行に頼ったりする場合、将来の世代に負担を先送りしている(ツケを回している)という批判が生まれます。財政規律を無視した歳出拡大は「財政ポピュリズム」とも呼ばれます。
一過性の効果: 現金給付は家計を一時的に支援する効果や、短期的な地域経済の活性化に繋がる可能性はありますが、恒常的な経済成長や雇用創出には繋がりにくいという側面があります。
このため、根本的な社会課題の解決ではなく、一時的な人気取りに過ぎないという批判を受けます。
選挙との時期の重複: 特に選挙の時期が近い場合、給付政策は「選挙対策」や「票集め」と見なされ、ポピュリズム的だと指摘されることが多くなります。
擁護・反論の視点
一方で、「バラマキ」という言葉自体がポピュリズムであり、物価高に苦しむ国民を支援するために必要な政策であるという反論もあります。
また、目的が明確で、生活困窮者支援や特定の経済対策として効果的な場合もあり、政策効果の有無や公平性を巡っては専門家の間でも意見が分かれています。
結論として、現金給付は経済対策の一つとして議論されますが、その実施方法やタイミング、財源によっては、政治的な意図が強く疑われ、「ポピュリズム」という言葉と結びつけられることが一般的です。

臼井優
→日本国憲法が第二次世界大戦後の占領下、GHQ(連合国軍最高司令官総司令部)によって強制的に作られたものであり、日本国民の意思を反映していないため無効、または改正すべきという主張です。
この論は、憲法制定過程におけるGHQの強い影響(特にマッカーサー草案)に注目しますが、一方で、国民が選んだ議会での審議や国民投票を経て成立した点、日本側の修正や独自の発案(特に九条の幣原首相提案説)も存在することから、単純な「押し付け」ではないという反論もあり、現在も活発に議論されています。
「押し付け憲法論」の主な主張
GHQによる強制:マッカーサー草案が日本政府に提示され、天皇の処遇などをちらつかせ、日本側が受け入れざるを得なかった状況を「脅迫」と捉える見方。
無効論:憲法制定の経緯に問題があるため、憲法としての効力自体を否定する立場。
憲法改正の根拠:現行憲法は「押し付け」であるから、自主憲法制定や改正が必要であるという主張の根拠。
反論・異なる見方
日本側の主体性:GHQの意向に反する内容は入れられなかったが、日本側が主体的に修正・追加した部分も多い(例:生存権など)。
幣原首相の提案:「戦争放棄(九条)」は、GHQではなく幣原喜重郎首相(当時)が提案したものであり、日本側からの発意であったとする史料がある。
国民の承認:憲法改正案は国会で十分審議され、総選挙でも争点となり国民に問われたため、形式的には民主的に承認されたと解釈できる。
「押し付け」の多義性:どの時代の憲法も「旧体制側」から見れば「押し付け」であり、日本国憲法も「国民(新しい主権者)」が旧体制の指導層に「押し付けた」側面もあるという見方。
結論
「押し付け憲法論」は、日本国憲法の成立過程におけるGHQの役割を重視し、その有効性や内容に疑問を呈する考え方ですが、制定過程には日本側の主体的な関与や国民の承認も存在したため、その評価は単純ではなく、現在も憲法改正議論の中で重要な論点となっています。
もっとみる 
おすすめのクリエーター
おーい北海道検定
あの〜
場所が場所なのでそんなリアルに真剣に話してないことも多いんだけど…
真面目に返答されても困る…
フォロワー
0
投稿数
6297

臼井優
国立大学法学部卒 法律系国家資格3種保有 就職氷河期世代 元僧侶 趣味・特技 サッカー、バスケ、ボクシング、テコンドー、茶道、書道、華道、サックス、ドラム、読書、カフェ巡り、音楽鑑賞、ストレッチ、筋膜リリース、他人のデートコースを考えること 家庭教師、予備校講師、各大学でのエクステンション講座担当 担当科目・領域 小~高、文系科目全て、公務員試験全領域、面接、ES添削、マナー、論文添削等々
フォロワー
232
投稿数
6190
うぇん🦔
いつの日かデジタルタトゥー
IG @wen.photogram
注意:
上記アカウントは本アカウントと同一人物により運用されており、投稿内容の重複は転載にあたりません。
フォロワー
0
投稿数
3851

ガイ
生息地は大都会東京の片隅🗼
社会福祉士の資格で勉強につい
て後でまとめようと思って吐き
だししてます。
介護福祉士、FP2級、財務2級、法務
2級ある融資経験14年の元金融マン。
女性に縁がなくお金持ちの見合い程度。
愚痴言う場所でスルーして下さい。
フォロワー
0
投稿数
321

ぴーぽ
趣味は旅行と食べる事 アラサー
元彼は特級呪物
フォロワー
0
投稿数
109

