共感で繋がるSNS
関連惑星
裏健全の星
329人が搭乗中
参加
清く正しくいやらしく、不健全万歳！
全部グラの星
33人が搭乗中
参加
グラビティで起こった喜怒哀楽
これぜーんぶグラビティのせいですよね？
全部グラの星へようこそ
記憶リセット勢の星
32人が搭乗中
参加
毎朝産まれたての子鹿に！
プルプルプルプル:(っ'ω'c):
全国 47都道府県･雑談
24人が搭乗中
参加
全部嘘の星
19人が搭乗中
参加
テキトーでいいんだよ、大丈夫
全日本納豆研究会！
19人が搭乗中
参加
納豆をこよなく愛する者たちよ、各都道府県計47名、皆で納豆への愛をより一層深めあおうでは無いか！そしていずれ皆で集まろう！
ほんと全然の星
15人が搭乗中
参加
全然全然！！ほんと全然！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
全部受け止めるよの星
13人が搭乗中
参加
対人関係や仕事の愚痴、誰にでもありますよね！
言いたいのに言えないことや、うまくまとまらないこと、そんな気持ちを気軽に話せる場所を用意しました
愚痴でも褒めて欲しいことでも、なーんでも聞きますよ‼️✊🏻
全肯定
12人が搭乗中
参加
お風呂に入れた⁉️偉すぎ‼️
出勤した⁉️偉すぎ‼️
息してんの⁉️尊すぎ‼️
そんな些細なことも肯定し合う星にします‼️
全国グルメ探訪の星
10人が搭乗中
参加
旅行、出張で全国を巡るチロが日記代わりに情報入れます。
むしろ色々おしえてほしい！
情報交換の場として活用出来れば幸いです。
人気
yoru
回答数 21>>
恋愛の星
1
リン
2
あゆむ
114
凪いだ情熱
4
サク
4
は。
3
原告側のたぬきさん
2
ほくほく
751 もっとみる 
関連検索ワード
新着
ゴトー(と🐱)
でも、あれだね。今は生成AIもあるし、もう少し中立的でまともな情報が集められないだろうかな、と。そんなことを思い立ち、自分なりに「納得感のある一票」を目指して調べてみた。
そもそも、なんでこの制度があるのか。
根本から知りたくなるのは私の性分だが、調べてみると根拠は憲法79条だった。最高裁の裁判官を選ぶのは内閣だが、その人事が本当に適切かを最終的に「承認」するのは国民である、という仕組みのようだ。
もしこのチェック機能がなかったら、政府にとって都合のよい判断ばかりする「お抱え裁判官」で司法が埋まってしまうリスクも生じてしまうらしい。
案外、大事な制度である。
とはいえ、裁判官は政治家みたいに街頭演説もしないし、情報が圧倒的に少ない。見つかったかと思えば偏った記事だったりして、やっぱりなかなか集まらない。
それでも、生成AIを「情報の整理役」にして、なんとか客観的なファクトを探ってみた。
・高須順一さん：弁護士出身。司法のデジタル化や、市民にとっての使いやすさを重視している実務家タイプ。
・沖野眞已さん：学者出身。消費者保護の法整備に詳しく、専門性の高い理論派。
まあ、ざっくりこんな感じか。
結局Wikipediaのほうが詳しいんじゃないかと思わなくもないが、2人とも2025年に就任したばかりで、まだ大きな憲法判断の実績は多くないし、実際こんなものなのだろう。
今のところ「この判決がダメ！」と即答できるような材料はない、というのが一点。
それから、彼らの歩んできたキャリアや、就任会見での「謙虚に耳を傾ける」といった言葉も、一つの判断基準になる。
ということで、今回の私の結論は、
2人とも「×を書かない（信任）」。
結局そのままかよ、という感じではあるが、自分の中では以前とは意味が少し違っていて、「何かあったら次は×をつけるぞ」という監視の視点を持って、納得したうえで白紙を投じられると思う。
見かけは同じ一票でも、自分で調べて考えた分、少しだけその重みが増した気がしている。
※ちなみに、今回AIに聞くときは「リソースの偏り」と「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」が怖いので、必ず「根拠となる出典もセットで出して」と条件をつけて調べた。
これをしないとAIもヤバいので。馬鹿とハサミは使いようとは言うが、AIはたまに馬鹿なハサミだったりすることがあるから、気をつけて使わなきゃね。
1
めい
4
𝕊𝔸𝕄ℙ𝕃𝔼☪︎
出）画像フレーム、画像吹き出し
求）星粒
お代はDMにて相談お願いいたします
個々でのお取引もセットでのお取引も可能です
検討よろしくお願いします
アイコン交換の星1
ばばあぴーぽー🚲
肉まんと甘酒セット
3
PIKA
その中のお店のつきたてのお餅セットがたまらなく美味しかった☺️
みたらし味の抹茶？が美味しかった✨
他も美味しかった[目がハート]
お餅も弾力があって美味しいし、おかわりが欲しかった☺️
また行く予定[笑う]
8
S･L
2 もっとみる