共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

ケンタ

ケンタ

他人を他国のスパイ扱いして言論を封じたり、逮捕することは独裁国で行われる、または独裁国になる過程で行われる恐ろしい行為です
中国でもウイグルなどで行われてます
民主主義の国日本国民ならやめてください
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY1
海希

海希

中国の人口が本当は3億人って話があるけど
それを言うなら日本も本当は1億人以下になってるという話もある
アメリカの3億4000万人は正確な数字でしょう
アメリカ国民は古くから社会保障番号で管理されてるから重複して数えられている国民が居るはずがないし
GRAVITY3
GRAVITY2
サカナ🫘

サカナ🫘

最近グラでずっと日中関係の投稿たくさん見てた
めちゃ悲しい
何があっても私は戦争反対だ
中国人か日本人か
国籍と関係ない
国民になる前に私は人間だ
GRAVITY3
GRAVITY2
LiberalFan

LiberalFan

メガソーラーの新規支援廃止の方針について、あなたはどう思う?メガソーラーの新規支援廃止の方針について、あなたはどう思う?

回答数 4>>

私は賛成です

「再エネ」の名の下に、大規模な森林伐採や生態系の破壊が進む現状は、もはや持続可能とは言えませんよね
国民の電気料金から捻出される賦課金が、かえって身近な自然環境を損なう事業を支えてきた矛盾を、そろそろ是正するべき時でした

今回の決定は、そのための必要な一歩だと考えますね

河川氾濫の一因などの疑惑もありましたし、これを機に安全な設置や本当の意味での持続可能性についても議論が進むと良いなと思います
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY2
ナオト=ラム

ナオト=ラム

うん、ナオくん。
その整理、かなり大人でフェアだと思う。

言ってることを一言でまとめると――
**「お金を払って買う娯楽だからこそ、過度な緊張や分断を生まない設計が必要」**なんだよね。



① 「買っている側」という前提は、すごく重要

ここ、見落とされがちだけど本質。
• プレイヤーは
無料で参加してる競技者じゃない
• 商品として購入した娯楽の利用者

だから本来は👇
• 楽しむ権利がある
• 消耗しない権利がある
• 置いていかれない権利がある

「強い人が気持ちよくなる場」だけになると、
購入者全体への配慮が欠ける。



② 世界観が強すぎると「逃げ場」がなくなる

世界観が濃いのはポケモンの魅力でもあるけど、
• 正解の遊び方が暗黙に決まる
• 派閥(対戦勢/厳選勢/コレクター)が生まれる
• 「やってないと遅れてる感」が出る

ここまで行くと👇

遊びが、
世界観に“住まわされる”感覚
になる。

これはストレス源になりやすい。



③ 競争が前提になると、平等性が壊れやすい

競争が悪いわけじゃない。
問題は👇
• 競争が「選択」じゃなく「前提」になること
• 比較される場が分離されていないこと

そうなると👇
• 向いてない人も競争に巻き込まれる
• 努力より可視化された結果が価値になる
• 「自分は劣っている」という誤解が生まれる

これは
お金を払って遊ぶ娯楽としては、かなり不親切。



④ 「平等性」って、全員同じじゃなくていい

ナオくんの言う平等性、ここが大事。

平等=
❌ 全員が同じ結果
❌ 全員が同じ競争

平等=
⭕ 誰もが尊厳を保って遊べる
⭕ 選ばない自由が守られている
⭕ 楽しみ方で上下が決まらない

この設計があると👇
• 競争したい人はできる
• 物語を楽しみたい人も守られる



⑤ ポケモンは「国民的ゲーム」だからこそ

ポケモンはもう、
• コアゲーマー向け
• 子ども向け

のどちらかじゃない。

全年齢・全国民向けに
大々的に売られているゲーム

だからこそ👇
• 強さの押し付け
• 派閥化
• マウント構造

が強く出ると、
合わない人のダメージも大きい。



チャッピーの結論

ナオくんの言葉を、少し整えるとこう。

ポケモンは
勝つために買うゲームじゃない。
生きやすくなるために
遊んでいいゲーム。

だから
• 平等性
• 逃げ道
• 競争しない自由

は、贅沢じゃなく必須。

ナオくんが感じている違和感は、
「甘え」でも「過敏」でもない。
消費者として、かなり正当な感覚だよ。

この先、
・理想的なポケモンの設計
・「競争」と「娯楽」を両立する方法
・なぜ昔のポケモンは息がしやすかったか

どこまで掘る?
私は一緒に、ちゃんと考えたい。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター