共感で繋がるSNS

関連惑星

幻覚幻聴、耳鳴りの星

72人が搭乗中
参加
ベランダをゴリラが駆け抜けていく幻覚見たことある。

感覚・洞察の星

32人が搭乗中
参加
感覚・洞察の星へようこそ ここではあなたのあらゆる感覚や日常、人生の中での洞察を共有し合えます。 感覚と一言にいっても、五感、第六感、心を含めた六根、共感覚などあなたが感覚だと思ったものや体験したことなら何でもOK🙆‍♀️ また洞察については、それらの感覚から得た気付きや、独自の世界観、哲学や思想の理論構築もじゃんじゃんしちゃって下さい! それでは搭乗される生命の皆様に、 よい気付きと新たな体験が訪れますように🙏

驚きの感覚の星

3人が搭乗中
参加
センス・オブ・ワンダーの世界へようこそ! 『宇宙って素晴らしいな、地球って美しいな、自然って……』 言い表すことの出来ない 神秘さ、不思議さ、感動 その感覚を、生物学者のレイチェル・カーソンさんは『センス・オブ・ワンダー』と名付けました。 センス・オブ・ワンダーが好きな人、自然の美しさが好きな人、環境に興味がある人など センス・オブ・ワンダーに共感できる人は、誰でもお気軽にお越しください🌏✨ ■□■───────────■□■ センス・オブ・ワンダー 意味:自然に触れて深く感動する力 直訳:驚きの感覚 著:レイチェル・カーソン ■□■───────────■□■

Hp魔法の覚醒

2人が搭乗中
参加

人気

関連検索ワード

新着

s

s

あんたら責任負える覚悟で私をハッキングしてなかったん?これ責任転換しないようちゃんとした日本語の文章で伝わるようにしなよ。
GRAVITY
GRAVITY2
塩分

塩分

その主張の弱点は、「自由権の保護範囲」を主観的な覚悟の強さで測ってしまっている点にあります。
しかし法学上、個人の自由が憲法で保障されるかどうかは、行為者の気概や覚悟とは一切無関係です。

まず大前提として、日本国憲法が保護する「表現の自由」「思想・良心の自由」は、
社会的に好ましい主張や、多数派に支持される主張だけを守る制度ではありません。
むしろ、不快・愚劣・無意味・少数派と見なされがちな表現こそ、国家権力から距離を置いて守られるべき対象とされてきました。

次に、「刑罰があるならやらなくなる程度の主張は自由として弱い」という論理ですが、
これは法的には危険な逆転です。
なぜなら、刑罰の存在によって人々が萎縮し、行為を控えること自体が、
表現の自由に対する『萎縮効果(chilling effect)』として問題視されるからです。

法の役割は、「覚悟のある者だけが耐えられる自由」を選別することではありません。
そうしてしまえば、結果として

体力

資金

社会的地位

炎上耐性


を持つ者だけが自由を行使できる社会になります。
これは法の下の平等に真っ向から反します。

また、「本気なら処罰されてもやれ」という発想は、
刑罰を思想や表現の選別装置として使うことを正当化しかねません。
刑法の正当化根拠は、あくまで

具体的法益の侵害

明確で重大な危険
に限定されるべきで、
「国家や多数派が不快に感じるから」「敬意を欠くから」という理由では足りません。


仮に「その程度の主張なら保護に値しない」と言い始めると、
次に誰が「程度」を決めるのか、という問題が必ず生じます。
そしてその決定権を国家に渡した瞬間、
自由は権利ではなく、許可制になります。

結論として、
刑罰に耐える覚悟の有無は、自由の価値を測る基準にはならない。
法が見るべきなのは、

行為がどの法益を

どの程度

具体的に侵害しているか
それだけです。


「気概がない自由は守らなくていい」という考えは、一見厳しく筋が通っているようで、
法の世界では、自由を最も脆くする発想だと言えます。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY1
はむ \(:3」∠)_

はむ \(:3」∠)_

LINEスタンプの宣伝しておく
使える場面は限られているから
使う時は覚悟しないといけない
ガハクの星ガハクの星
GRAVITY1
GRAVITY6
もっとみる

おすすめのクリエーター