関連惑星
人気

月見野
特にハング・パーラメント状態なら。
これなら閣内一致の原則からも外れないだろう。(もっともその人は国会答弁が難しくなるが。)

ฅ^•ω•^ฅ龍斗
パーラメント6ショートを吸ってます
#煙草
#パーラメント


ฅ^•ω•^ฅ龍斗
今度買ってみよ
#喫煙者
#パーラメント
#高い


ฅ^•ω•^ฅ龍斗
12月から本数減らす
#煙草
#パーラメント
#JPS


ฅ^•ω•^ฅ龍斗
たまには( ゚д゚)ンマッ!
今日も今日で吸ってます
#煙草 #パーラメント
#ショートタバコ



yairo
回答数 118>>

≠ばななごはん
回答数 149>>

かずき
回答数 93>>

し
回答数 118>>
もっとみる 
関連検索ワード
新着

ジャック
回答数 27>>

酢蛸
どうしたら幸せになれるのかな

楓 本出版したー!
刑事事件における一事不再理の根拠は、一度正式な判決が下されれば適正手続に基づく国家の最終判断が社会に示された以上、国民は当該事件について私刑を正当化する余地を失い、私人による私刑が制度的・規範的に抑止されるからとする説である。
本説は、犯罪者救済説から導かれる。
ここでいう「国民の納得」とは、実際に国民の多数が心理的に満足するという事実状態を指すものではなく、公開された適正手続に基づく国家判断が示された以上、国民はもはや自力救済(私刑)を行うことが正当化されないという規範的状態を意味する。すなわち、本説は国民感情の動向そのものに刑事手続の正当性を委ねるものではなく、国家による裁判が私刑を排除する法的・制度的効果を持つ点に着目するものである。
---
犯罪者救済説とは、刑罰の目的は、犯罪者を私人による私刑からの救済することと考える説である。※これは私説である
以下では、従来の学説である①二重の危険説と訴因変更の事例を用いて比較する。なお、本説を②説とする。
---
①説と②説の比較
①説は、公訴事実の同一性が認められる範囲で訴因を変更することができるのは、その範囲内で被告人はすでに国家刑罰権の行使という危険に晒されていたからであると説明する。
これに対し②説は、同一の公訴事実の範囲内で、適正手続に基づく一定の裁判がなされた以上、国家は当該犯罪に対する制裁の独占的判断を示したことになり、国民はもはや私人として報復・制裁を行うことを正当化できなくなる点に着目する。そして、この国家判断の提示こそが、犯罪者を私刑から制度的に救済する機能を果たすと理解する。
まぁ、知らんけど笑
#法律

サモンナイト大好き人
この2つのトロフィー、同時取得だったんだけど、この時の議論で残ったのが黒確の夕里子様と直感極振りのコメット。ループを繰り返し、高いステータスとたくさんのスキルを身につけているにも関わらず、夕里子様の口車に乗ってこっちを疑うコメット。
沙明直伝のストロング土下座を決め、更に翌日の議論でも粘り、膠着状態から3日目で何とか冷凍睡眠送りにできた。あの時の夕里子様……まさに玉座から愚民を見下ろす女帝でしたよ……。いや〜強かった……。
あ、関係ないけどアニメのユーリちゃん、俺ちゃん一目惚れしちゃいましたよん()


GAKU
お恥ずかしながら
今こんな状態
#写真愛好家

冬の灯り
参加
もっとみる 
おすすめのクリエーター
GAKU
人生は一度きり、見たい景色を見て 食べたいものを食べ 会いたい人に会う。ココでの写真は全てスマホ撮影したものだけを投下。機材よりセンスが勝ることもある。
フォロワー
493
投稿数
4774

ฅ^•ω•^ฅ龍斗
こんにちは
龍斗【リュウト】です
25歳の代です
ASD、不眠症、貧血、低血圧などなど
いつも、タバコ吸ってます
【ヘビースモーカー】
お酒も好きです
獺祭とクライナー美味いよね笑
コミュ障なので話すのが苦手です
姿はご想像にお任せします
よろしくお願い申し上げます
フォロワー
180
投稿数
1347

≠ばななごはん
・美少女戦士
・ゲーマー
・ガチプロ
・全年齢対象の上品な投稿
フォロワー
0
投稿数
730

楓 本出版したー!
どもー!理論大好き芸人でーす!
主に法律の理論や学説考えて勝手に投稿しまーす!
フォロワー
0
投稿数
304

サモンナイト大好き人
2次元を栄誉に日々を生きているガチヲタです。アニメ、ゲーム、声優さんを愛しています!。サモンナイトを愛しています。動物が好きです。
ピクシブで『最凶のへたれ』というアカウントを持っています。→https://www.pixiv.net/users/3153703
エレクトリアコード→A5bqnvGG FGO:197,696,857
フォロワー
60
投稿数
287
