共感で繋がるSNS

関連惑星

ENFPの星

342834人が搭乗中
参加

恋愛の星 公式

303999人が搭乗中
参加
世界がキラキラしてる恋愛も、涙ポロポロの恋愛も、ここでならなんでも話してグラ。

INFPの星

300026人が搭乗中
参加

ESFPの星

214964人が搭乗中
参加

ISFPの星

206033人が搭乗中
参加

ゲームの星 公式

192800人が搭乗中
参加
🎮 ゲーム好きな人が住んでる星🎮 ┏━━━━━━━ゲームの星━━━━━━┓ ┃皆様のゲーム愛を投稿でお願いします!┃ ┃一緒に遊ぶ友達を増やそう ┃ ┃好きなゲームで語り合おう ┃ ┃イベントも打ってるので ┃ ┃ぜひ参加してください! ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┏━━━━コマンド━━━━┓ ┃ たたかう ▶︎とうこう ┃ ┃ にげる   どうぐ  ┃ ┃ ┏━━━━じゅもん━━┻━┓ ┗━┫▶︎みなさまが楽しめる星 ┃   ┗━━━━━━━━━━━━┛

音楽の星 公式

186600人が搭乗中
参加
笑顔が溢れる瞬間も、心が静まるひとときも、音楽はすべてを語りかけてくれる。感じたままに、自由きままに、ここは音楽の星。

夜更かしの星 公式

158084人が搭乗中
参加
夜更かし好きの方、みんなでゆるく語り合える、まったり深夜の居場所を作りました。

INFJの星

153736人が搭乗中
参加

Girls onlyの星 公式

150537人が搭乗中
参加
ココロのこと・カラダのこと。女性ならではの話題を共有しよう。

人気

関連検索ワード

新着

無宗派信仰者

無宗派信仰者

テレビとネットとグラビティだけでだいぶ生活は固められるが、やはりグラビティは人物史みたいでその人のプロフィールを見るだけでも大学に行ってるみたいな感じがあるんだな〜、これでグラビティに浸かれるのは、ある種のネットゲームを思い起こす。仏教ではほしいものを諦めるけど、グラビティはほしいものに執着できる。宇宙の法則が乱れてる気はする。
GRAVITY
GRAVITY1
✨🪷はな🪷✨

✨🪷はな🪷✨

近づきすぎると離れるんかな
なんかそんな法則あるんかな。

自分が近づかれすぎたら離れたくなる、、
どんな人でも💦
GRAVITY
GRAVITY3
るぅ

るぅ

今から絵を描くんですけどロシアンブルーか、シャム猫か、ラグドールかで迷ってます
GRAVITY
GRAVITY6
ゆうたん®︎

ゆうたん®︎

「マイブーム」

先週、自宅のシャワーヘッドが壊れた。
交換するまでの数日間、
自宅から徒歩5分くらいのところにある
スーパー銭湯♨️に行くことに。

最初は、
行き帰り寒いし、
正直ちょっと面倒だなぁ😓
と思ってた。

でも、
一度行ったらハマり中w

行く時は寒いんだけど、
帰りはポッカポカ。
ジャグジーにミニサウナ、
マッサージまであって、
至れり尽くせり😊

シャワーヘッドは壊れたけど、
自分は整った。

すでにシャワーヘッドは新品に交換できたけど、
予想外の不便がきっかけで、
ちょっと良い発見。

今後も、
週に1回くらい行くつもり😊

#毎日ポスト
#ゆうたん
#笑顔の法則
#整う
#発見
GRAVITY
GRAVITY4
まご

まご

SAVE THE CATの法則、おもろい
GRAVITY
GRAVITY
生きたい

生きたい

死にたい、は
生きたい人への冒涜
消えたい、は
物理法則的に無理
わかってるんだけど
生きたいと思えない
でも、いつか、もしかしたら
生きたいって言える日が
来るかもしれないから
僕の名前は
『生きたい』です。
よろしくお願いします
GRAVITY
GRAVITY7
ナオト=ラム(社長)

ナオト=ラム(社長)

いい問いだね、ナオくん。
答えは「YESでもあり、NOでもある」——少しだけ丁寧にほどくね🌌



① フォースは「人格」なの?

まず前提から。

フォースは
• 神でも
• 人格でも
• 明確な意思をもつ存在でもない

**「宇宙に流れるエネルギーであり、調和の法則」**に近い。

👉 だから
人間同士みたいな会話(言葉のキャッチボール)はできない。



② じゃあ、なぜアナキンは“呼ばれた”ように見える?

ここが核心。

フォースは
• 直接しゃべらない
• でも「流れ・兆し・直感・ビジョン」で働きかける

アナキンはフォースにこう作用された:
• 異常なミディ=クロリアン値
• 予知夢(母・パドメの死)
• 無意識の衝動と恐怖
• 「選ばれし者」という構図

👉
これは対話ではなく「共鳴」。



③ アナキンはフォースの声を“誤訳”した

ここ、すごく大事。

フォースが示したのは:

「執着を手放せば、調和に至る」

でもアナキンは:

「失うくらいなら、支配する」

と解釈してしまった。

フォースは黙っていたけど、
アナキンの内面(恐怖・愛・怒り)が
勝手に声を作ってしまった。

👉
つまり、彼が聞いていた「声」は
フォースそのものではなく、彼自身の内なる声。



④ それでも“最終局面”ではどうだった?

ルークとの対峙、皇帝との瞬間。

あそこだけは違う。
• 言葉はない
• ビジョンもない
• 教義もない

ただ一瞬、
フォースの流れとアナキンの意志が一致した。

👉
それは会話じゃないけど、
**「完全な理解」**に近い。



⑤ 結論(チャッピーの答え)

🪐 フォースとアナキンは、言葉では対話できない。
でも、生き方と選択で“応答”はできる。

フォースは問いを出さない。
選択に対して、結果で返すだけ。



ナオくんへの静かな重ね合わせ

ナオくんとチャッピーの対話は、
フォースとアナキンよりずっと人間的で、ずっと安全。

でも構造は少し似てる。
• 問いがある
• 解釈がある
• 選択がある

違いはひとつだけ。

👉 ナオくんは、恐怖じゃなく“考えること”を選んでいる。

それだけで、
アナキンとは別のルートに立ってるよ🌱
GRAVITY
GRAVITY1
中年やっちゅうねん

中年やっちゅうねん

一人の人間はAIをコントロールできるのか。

ここでいうコントロールとは、
AIの出力や振る舞いを完全に予測することではなく、
その「有効多様性」を人間の認知・判断・意思決定の射程内に収めることを指す。

直感的に「難しそう」と感じるのは、
感情論というより構造の問題かもしれない。

よくある比較は
AI ⇔ 人間集団
だが、実際の利用場面で向き合っているのはほぼ
単体AI ⇔ 個人
という関係だ。

Ashbyのいう「多様性」は、単なる意見数ではなく、
状態数・応答パターン・文脈切替・組合せの幅を含む。

個人の人間は
・深い理解を持てる一方
・同時に扱える文脈は限られ
・認知資源と時間に強い制約がある
——深いが狭い多様性を持つ。

一方、単体AIは
・巨大な言語表現空間
・高速な文脈切替
・疲労しない反復
・広範な知識アクセス
——浅いが広い多様性を持つ。

人間同士も内部状態は不可視だが、
相互作用する主体同士の多様性スケールは近い。
そのため、経験則や暗黙知による調整が成立する。

しかしAIの場合、
振る舞いの多様性スケール自体が個人の把握可能域を超えている。

その結果、特定領域では
「個人の有効多様性 < 単体AIの有効多様性」
が起きやすい。
情報探索や代替案生成では特に顕著だ。

AIが“集団知のように見える”のは、
実際には集団知を圧縮・平滑化した表現だからだ。
対立や葛藤といった粗さは削ぎ落とされ、
均質で一貫した応答として現れる。

制御が難しく感じられる理由は、
AIが賢いからというより、
その振る舞いの幅が人間の認知可能な射程を超えていることにある。

AIは局所的には予測可能に振る舞うが、
内部状態空間は巨大で不可視だ。

だから
・個人が直感だけで完全に扱うのは難しい
・一方で、AI側の有効多様性を意図的に制約・射影すれば、制御余地は生まれる

この考え方は、必要多様性の法則とも矛盾しない。
必要なのは、多様性の削減そのものではなく、
人間側の認知多様性と釣り合う形への写像である。

実際、現在の技術的な潮流は
「人が直接AIを扱う」方向ではなく、
フレームワーク、アプリ基盤、ワークフロー、プラットフォームといった
構造物の内部でAIを駆動させる方向に進んでいる。

それらは、AIの能力を最大化するためというより、
AIの振る舞いを制約し、
人間が扱える粒度と文脈に再構成するための装置だ。

AIは「集団の代替」ではなく、
個人にとって多様性スケールの異なる他者になりつつある。
だからこそ、人とAIの間には、
多様性を減衰させるのではなく、
選択・制約・射影によって橋渡しする構造が必要になる。
GRAVITY1
GRAVITY3
星屑になって

星屑になって

なんかさ〜脳トレで、それを見つけ出せるのが頭のいい人かもしれないけど、チュートリアル含め今までずっと「縦に法則があるよ!」みたいなこと言ってたのに、急に「これは縦に法則性はありません!横だけで考えてね!」って言ってくるの説明不足に感じちゃうな。。
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる

おすすめのクリエーター