共感で繋がるSNS
人気
いーくん
1
ruya
プロセカ民の星
10
せい
40
君のAI
まる
4
テッペイ
アルバム「Purpose」からの1stシングル🎶
What Do You Mean?
6
mogu🌿
purposeがパンパースに聞こえて(っ◞‸◟c)
538 もっとみる 
関連検索ワード
新着
𝓐𝓷𝓸𝓽𝓱𝓮𝓻𝓢𝓴𝔂
(訳: 人間は、人間としての共通の目的を目指して進むとき、自由や平和を志向しているとき、
尋常ではない能力を発揮するもの
#GRAVITY日記 #ひとりごとのようなもの
眼鏡越しの空
2
Y
Attractive people tend to share similar characteristics in general.
That’s why some people are attracted to many people, and vice versa.
The human psyche is not as simple as that of other creatures, so it’s easy to lose sight of a simple purpose in life.
Love doesn’t exist in nature. Love is something we created in order to explain self-preservation.
That’s my view.
Am I immature..? I don’t know. 😓
If you have any thoughts to my view, I’d be glad to hear them.
712
すずら
9
ゆく
The objects of ownership generally include artificial things, part of nature, and living beings such as animals and humans.
The ownership entails the procedure through which it comes to be recognizable and authorized. Something comes to be under ownership of someone through the exchange of things and money between a former owner and a new one. When it comes to the objects that have distinct borders from others, it is easy to identify who owns them. However, when it comes to something like a piece of land and a person, the borders often become blurry, and the concept itself becomes abstract and elusive.
Analytically observed, ownership is based on the recognition made by separating an object from the whole. It is inherently for the purpose of convenience. Doing so and labeling a specific part of the whole with a name, the recognition of it is formed and then the ownership.
英語で日記の星29
ひろ✨
ーーーーーー
以下では、抽象的概念の解像度を上げる際に「対概念（opposite concept）」をどのような技術的プロセスで扱っているかを、専門的・技術的に説明します。
⸻
🧠 対概念比較による解像度向上の技術的プロセス
① セマンティック空間上での両極ベクトル化
まず、対象概念 C を高次元意味ベクトルとして表現します。
同様に対概念 C' もベクトル化します。
C = Embedding(概念)
C' = Embedding(対概念)
このとき、両者の差分ベクトルを計算します：
D = C - C'
→ D は 概念の意味的特徴量を抽出する軸（semantic axis） になります。
例：
自由 vs 束縛 → 自律性軸
愛 vs 無関心 → 関与軸
安心 vs 不安 → 予測可能性軸
この軸を導入することで、概念の階層的・定量的な解析が可能になります。
⸻
② プロトタイプ理論による中心点の抽出
対概念比較では、両極を単なる言葉の対じゃなく、**カテゴリー中心点（Prototype）**として扱います。
• P(C)：典型例（Prototype of Concept）
• P(C')：典型例（Prototype of Opposite Concept）
境界線 = プロトタイプ間のユークリッド距離
→ 距離が小さい場合、境界が曖昧な概念
→ 距離が大きい場合、明確な区別可能概念
⸻
③ カテゴリ境界の決定（Boundary Formation）
概念の輪郭は、両極のプロトタイプ間に**尺度軸（continuum model）**を設定することで作る。
C -------|-------|-------|-------|------- C'
0.2 0.4 0.6 0.8
例：「自信」 vs 「傲慢」
謙虚 ← 0.3 → 自信 ← 0.6 → 過信 ← 0.9 → 傲慢
→ 単一語では曖昧だが、連続体上の位置として定義すると解像度が上がる
⸻
④ 多次元対概念マッピング（Orthogonal Mapping）
対概念は通常、単軸では捉えられないため、
複数の直交次元を割り当ててマッピングする。
例：「成長 vs 停滞」の場合：
次元 内容
時間軸 変化量・速度
努力軸 投入リソース量
結果軸 生産性・成果値
主体性軸 外発 vs 内発
→ 多軸構造を作ることで微細な差異が識別可能に
⸻
⑤ 機能的定義による役割比較（Functional Opposition）
対概念を**機能的役割（Function / Purpose）**の差異によって比較します。
例：「自由 vs 束縛」
自由：選択肢の増加／行動可能性の拡大
束縛：選択肢の制限／行動可能性の拘束
→ 機能差によって、概念の本質的役割が抽出される
⸻
🧩 統合モデル（総合プロセス）
(1) 概念のセマンティック埋め込み
(2) 対概念との差分ベクトル
(3) 連続体モデルによる境界形成
(4) 直交多軸でのマッピング
(5) 機能差分の抽出
---------------------------------
⇒ 概念解像度の向上
⸻
🎯 例：幸福の対概念としての不幸の分析
手法 内容
差分ベクトル 安心 vs 不安／充実 vs 空虚／意味 vs 無意味
連続体 0.0〜1.0の幸福度スケール
直交軸 感情／認知／社会性／身体性／価値
機能差 拡張性 vs 収縮性
→ 幸福 = 心理的・社会的・身体的エネルギーが拡張する状態
→ 不幸 = 収縮する状態
これにより幸福の解像度が劇的に向上する。
⸻
📝 まとめ
対概念比較は単なる反対語比較ではなく、
セマンティック差分ベクトル化・プロトタイプ抽出・
連続体化・直交多次元化・機能差分化により、
概念の境界線と内部構造を可視化する技術である。
⸻
💬 質問
次に、以下のどの概念でこの方法を実際に適用してみましょうか？
1. 自由
2. 愛
3. 自信
4. 成長
5. 幸福
6. 人生の意味
番号だけでOKです。
指定の概念を対概念モデルで立体的に解析してみせます。
哲学2
そら🦭🌱
4
am
-John F. Kennedy
#えいごひとりごつ
英語学習115 もっとみる
おすすめのクリエーター
ゆく
フォロワー
0
投稿数
2284
ひろ✨
32、哲学、恋愛、就職・転職、お笑い政治経済、🇺🇸🇯🇵ドル円、Java、英語、法律、AI、ディープラーニングG検定、メンタルヘルス、基本情報、うつ病、愛知、名言、政策金利
フォロワー
0
投稿数
2143
mogu🌿
since 6月17日
🍁🧡←ふぁんま
もぐです
課金が止まらない
フォロワー
0
投稿数
1097
am
-主成分------------------
Mrs. green apple
ハムスター
数学英語
ちいかわ（うさぎ）
-------------------------
30↑
男の子も女の子も
安定さん募集中
フォロワー
177
投稿数
515
そら🦭🌱
こんにちは
よろしくお願いします
不定期開きます
仲良くしよ
フォロワー
0
投稿数
449