共感で繋がるSNS
人気
奨学金
3
奨学金
6
エキシトン
7
N🙆♂️K
でないとそのうち怨霊になってオデの首を絞め始める
5
たむい
テンソル論理という新しいプログラム言語の提案論文
ベクトルDBをRDBのように、つまりSQLで操作可能になるかも
生成AI中心で各技術は発展している
arXiv:2510.12269 (cs)
[Submitted on 14 Oct 2025 (v1), last revised 16 Oct 2025 (this version, v3)]
Tensor Logic: The Language of AI
1 もっとみる 
関連検索ワード
新着
太郎
大学院レベル〜現役研究者まで共通して使える方法なので、どんな分野にも応用できます。
⸻
🔥 研究者が実際に使う“完全マスターの学習順序”
① 学ぶ範囲を“マップ化”する（最初の 2〜3 時間）
どの分野でもいきなり勉強を始めず、まず“大きな地図”をつくるのが最重要。
• その分野の大項目（基礎概念、主要テーマ、応用分野）
• 代表的な教科書
• 教科書がカバーしていない部分（＝研究の最前線）
• 必要な数学・物理・補助知識の洗い出し
→ 音楽で言えば「鍵盤の位置」を先に理解する感じです。
この地図があると、勉強の迷子にならなくなります。
⸻
② 基礎の“最低限の柱”をつくる（1〜3週間）
教科書1冊だけを徹底的に読む。
複数を同時に読むと逆に理解は遅くなるので 1冊に絞るのがポイント。
内容は：
• 重要語の定義
• 主要方程式（物理系なら）
• 標準的モデル・標準理論
• 例題
❗ここで“細部の暗記”は不要
→ 主要な概念の関係性が理解できればOK。
⸻
③ 代表的な“標準モデル”を深く理解する（2〜6週間）
どの分野にも“基本モデル／基本手法”があります。
例
• 宇宙論 → ΛCDMモデル
• 機械学習 → 勾配降下法、線形モデル
• 量子 → シュレディンガー方程式
• 統計 → 尤度、ベイズ推定
• 材料 → 結晶構造、バンド理論
“標準モデル”を理解すると、その分野の9割が読めるようになります。
⸻
④ 専門書・総説（レビュー論文）を読む（1〜2ヶ月）
最新研究に入る前に、レビュー論文（review / survey） を読むと理解が一気に整理されます。
レビューは：
• そのテーマの歴史
• 現在の到達点
• 未解決問題
• 主流の手法
• 今後の方向性
をまとめてくれている“優しい論文”。
📌 Nature Reviews
📌 Annual Review
📌 ARA&A（天文系）
📌 主要学会の Review 論文
これは研究者も必ず読む部分です。
⸻
⑤ 最新論文（arXiv / Nature / Science / top journals）に入る（毎日 1 本）
ここで初めて“最前線”に到達します。
おすすめの読み方：
1. タイトル → アブスト → 図だけ読む
2. 面白ければ導入（Introduction）だけ読む
3. 数式・細部はパスして、
“何をやったか、何が新しいか、なぜ重要か”だけつかむ
最初から全部読もうとすると挫折するので要点だけ拾うのがコツ。
⸻
⑥ 読んだ論文を1枚スライドにまとめる（アウトプット）
研究者がよく使うメソッドです。
1つの論文につき 1ページまとめをつくると：
• 読んだ内容が記憶に定着
• 論文の“核”がつかめる
• 他分野の人にも説明できる
• 自分の頭の“概念地図”が広がる
⸻
⑦ その分野の“未解決問題”を知る
最新研究を追うと、自然と
• 今何が未解決か
• どこがホットトピックか
• どこにギャップがあるか
が見えるようになります。
これは“研究テーマの発掘”にもつながる。
⸻
🧭 まとめ：最短でマスターしたい人のための学習順序
1. 分野の全体マップ作成
2. 基礎教科書1冊で柱を作る
3. 標準モデル／定番手法を理解
4. レビュー論文で鳥瞰図を得る
5. 最新論文を毎日ざっと読む
6. 1枚まとめでアウトプット
7. 未解決問題・ホットトピックへ進む
2
コスモ
地球外知的生命体探査（SETI）に関する国際宇宙航行アカデミー（IAA）の更新内容です。
主な変更点（2026年更新案）
1. 対象範囲の拡大
• 旧版（2010年）は主に**電波による信号探査（Radio SETI）**に焦点を当てていた。
• 新版では、**テクノシグネチャ（Technosignature）**全般を対象に拡張。
つまり、電波だけでなく「地球外文明の存在を示すあらゆる技術的痕跡」も探索対象となる。
• 探査手法の多様化と、研究者層の国際化・学際化を反映。
2. 情報公開と透明性の強化
• 科学界および一般社会に対して、より透明で迅速な情報共有を求める方針に。
• 現代の通信環境（SNS、ニュース拡散、誤情報など）を考慮し、
報道・世論対応のガイドラインを明文化。
• 「発見候補」段階でも、虚偽情報を防ぐために正確な説明を行うことを推奨。
3. 倫理・法・社会的側面の明確化
• 新たに、倫理的・法的・社会的影響を明示的に扱う章を追加。
• 発見後のデータ保全、長期アーカイブ化、再解析の権利を保障。
• 科学的透明性だけでなく、人類全体の利益と安全性の観点を強調。
4. ポストディテクション体制（発見後対応）
• IAA 内に 「ポストディテクション小委員会（Post-Detection Sub-Committee）」 を新設。
科学・倫理・法律・広報など複数分野の専門家で構成。
• 確認後の国際対応、発表プロセス、応答の可否などについて
国連など国際的合意に基づく対応を義務化。
• 一国・一機関による独断的な応答は禁止を再確認。
5. 採択プロセス
• 2025年9月25日に改訂案が提出され、
2026年正式承認・公表を目指して国際審議中。
• 世界各国の研究者・専門家からの意見を募集するオープンレビュー方式を採用。
要約すると
この改訂は、
「1989年 → 2010年 → 2026年」へと進化する中で、
現代社会・技術・情報環境に対応するためのアップデート。
特に強調されている点は：
• **電波以外の探査（光・熱・人工構造など）**を正式に対象化。
• SNS時代の情報混乱やフェイク対策を組み込む。
• 倫理・法的枠組みと国際合意による応答管理を重視。
• 人類全体の安全と科学的透明性を守る構造を強化。
検索ワード
「seti, arxiv , 2510.14506」
#宇宙 #SETI #宇宙ニュース
9コスモ
── 核実験と未確認現象に関連する可能性を示した衝撃的な研究
ストックホルム大学およびNordita（北欧理論物理学研究所）の
**ベアトリス・ビリャロエル博士（Dr. Beatriz Villarroel）**と
米ヴァンダービルト大学メディカルセンターの
**スティーブン・ブルール博士（Dr. Stephen Bruehl）は、
1950年代に撮影されたパロマー天文台スカイサーベイ（POSS-I）**の乾板を解析しました。
その結果、**107,875個の一時的な発光体（トランジェント）**を特定。
それらの一部が、**1951〜1957年に行われた地上核実験の時刻や座標、
および当時報告された未確認異常現象（UAP）**と時空的に一致していることが明らかになりました。
研究では、核実験日前後1日を「核実験ウィンドウ」と定義し、
2,718日分のデータ（トランジェント出現数・核実験日・UAP報告数）を統計的に比較。
その結果、
「核実験ウィンドウの日には、通常日に比べて約45％多くのトランジェントが観測された（p = 0.008）」
という有意な相関が示されました。
また、核実験が行われた日にはUAP報告数も有意に増加しており、
単なる偶然や観測ノイズではなく、**“外部からの観測・反応”**を示す可能性が指摘されています。
さらに、カリフォルニア大学バークレー校のジェフリー・W・マーシー教授（Prof. Geoffrey W. Marcy）、
カナリア天体物理研究所のステファン・ガイアー博士（Dr. Stefan Geier）、
スペイン天文データセンターの**エンリケ・ソラノ博士（Dr. Enrique Solano）**らによる関連研究では、
1950年4月12日に9つのトランジェントが同時出現して消失したことも報告されています。
この現象は既知の超新星や流星、人工衛星では説明できず、
「観測系外からの干渉源（Observation from Outside）」という仮説が検討されています。
結論
複数の国際研究チームの分析により、
POSS-I乾板上で107,875件に及ぶ一時的発光体の存在が確認されました。
その一部は核実験およびUAP報告と明確な関連を示し、
単なる記録誤差や偶然では説明できません。
── 私たちは誰かに観測されているのかもしれない。
70年前の乾板が、今なおその問いを私たちに投げかけています。
検索ワード
「Dr.beatriz villarroel , 20/10/2025, nature」
「On the Image profiles of Trasients in the Palomar Sky, arXiv」
#宇宙
#UAP
#衛星
#3IATLAS
9たむい
静的なソースコードだけでなく、デバッグ時の反数値のトレースなどにより、プログラムの意味を学習しているようだ
最近の動画生成が画像ではなく動画を学習元にすることで、物理法則を比較的再現できるようになったように、プログラミングにおいても急成長が見込めそう
arXiv:2510.02387 (cs)
[Submitted on 30 Sep 2025]
CWM: An Open-Weights LLM for Research on Code Generation with World Models
AI研究者の星
9たむい
量子アブダクションという手法では、複数の仮説は排除せず、重み付けを順次行い、重みが大きいものを合算して結果を導き出すことができるようだ
単純正解不正解を二項対立的に判断するのではなく、アウフヘーベンを引き起こす可能性がある
この手法での計算量増大に対応できるハードが必要なのが課題だが、人間様を超える知能は誕生することができそうだ
arXiv:2509.16958 (cs)
[Submitted on 21 Sep 2025]
Quantum Abduction: A New Paradigm for Reasoning under Uncertainty
哲学の星8 もっとみる