人気
サカキバラ♡♡
法律も、他人に幸福を与えないときではなく害を与えたときに罰せられるように作られているし、一般的に受け入れられている価値基準であると思う。
あらゆるリスクは生まれさせられた後に発生するし非存在は幸福を得られないことを悲しまないから、
生まれることによるデメリットはあっても生まれないことによるデメリットはないから、
子供のため(安全)を思うなら生むべきじゃない。生んだ後で子供のために～と言って何かしようとしてもそれはマッチポンプに過ぎない。
既に生まれさせられた人間をできるだけ大切にするのと新たに生まないのは両立できる。治療が大事だからって予防が大事じゃなくなることはない。#反出生主義
反出生主義の星
51
森川（無生殖協会）
存在した場合にはほぼ確実に快苦が生じるためその存在にとって「快の不在→悪い（存在にとっては剥奪となるため）」「苦の不在→よい（その存在にとって苦痛が取り除かれることはよいことであるため）」となる。
非存在はいずれも存在しないが「苦痛の不在→よい（その良さを享受する主体が無いとしても抑も問題が生じないことは良いことである）」「快の不在→悪くない（その快の剥奪は主体が存在しない限り起こり得ないから）」という点で非対称性が生じ、「存在は非存在と比べて絶対に悪い」とし、「生まれてこない方が良い」が導出される。
#反出生主義 #無生殖協会 #生まれない方がよかった #赤ちゃん
生命倫理討論会
グラビティにおられる反出生主義者のコミュニティを設けたく思い作成しました。 興味のある方、質問、反論のある方、反出生主義者等お気軽にご参加下さい。
229サカキバラ♡♡
反出生主義の星33
かなと
確かに生まれることも生きてることも素晴らしいことだけど、赤ちゃんが生まれたいかどうかは分からないよね？って思ってしまう。。
しかも男の先生が「このクラスのほとんどが結婚、出産を経験することでしょう」とか「大体の人はそれが普通」とか言ってきて パンセクの私は傷ついたしイラついた。
私の考え方おかしいのかな。
#パンセクシャル #反出生主義
230サカキバラ♡♡
道徳を重要視してないならなんで、例えば胸糞の悪い事件には憤るの？そんな悪行は許せないと言いながら同時に人類存続のためには起こっても仕方ないと思ってるの？自分はそんな事件一件も起こってはいけないと思ってるんだけど反じゃない人の事件への憤りってそんなものなのか。人類が存続する限りそういう事件は0にならないってわかってるんだよね？
この世界で起こる酷いことの深刻さを知らないから「苦痛があっても存続させたい」とか言ってられるんだと思ったけど、胸糞が悪くて当事者じゃなくても気分が悪くなるような事件に心当たりはない？
苦痛が蔓延し続けても存続させたいと思ってる人がそういう事件に本気で憤ってるようなこと言うのは筋が通ってないよな。#反出生主義
反出生主義の星24サカキバラ♡♡
反出生主義の星22森川（無生殖協会）
#反出生主義 #無生殖協会 #赤ちゃん #生まれない方がよかった #安楽死
生命倫理討論会
グラビティにおられる反出生主義者のコミュニティを設けたく思い作成しました。 興味のある方、質問、反論のある方、反出生主義者等お気軽にご参加下さい。
143サカキバラ♡♡
出生主義者はよく｢生む生まないは個人の自由｣って主張するけど、出生は子供という他者を巻き込む行為だから｢個人の自由｣の範疇に収まらないよ
19森川（無生殖協会）
#反出生主義 #不幸 #安楽死 #生まれない方がよかった
生命倫理討論会
グラビティにおられる反出生主義者のコミュニティを設けたく思い作成しました。 興味のある方、質問、反論のある方、反出生主義者等お気軽にご参加下さい。
18森川（無生殖協会）
#反出生主義 #DINKs #不幸 #安楽死 #赤ちゃん
生命倫理討論会
グラビティにおられる反出生主義者のコミュニティを設けたく思い作成しました。 興味のある方、質問、反論のある方、反出生主義者等お気軽にご参加下さい。
18 もっとみる 
新着
サカキバラ♡♡
反出生主義の星117サカキバラ♡♡
生む者と生まれさせられる者は別人だよ。
#反出生主義
反出生主義の星13 もっとみる
関連検索ワード