共感で繋がるSNS
投稿
MASH
1
関連する投稿をみつける
とまふれ⏰️💤
まぁコツコツ勝ってるからいいんやけど
他に金の使い道って生活費以外で何かあるんかな
1
Hamtaro
初めての場所なのに
「早くしてくれる？」と突然言ってきたから
その後は返答しなくていい時のみ無視
帰りにロッカーで笑顔で
「お疲れさまでした〜」って
言ってきたので完全無視しました
なんで返事してくれると
思ってんだろうなー。
思えば周りともあまり話しておらず
孤立してそうな人だったので
なるほど..と思いました
可哀想な人でした
2
ブーンR
回答数 918>>
1
入力中…
みんな明日に予約回して。
とりま今日体調不良で出勤無理。
澪
ちくしょー
サンジ
相手に喜んでもらいたいから奢るのは、男女どちらであっても、すごくいいことだと思うし自然だと思う。
ただ、普通に考えると
「男が奢るべき」と性別で決めた瞬間、
それは好意というより役割に近くなる。
そもそも昔は、男女に明確な経済格差があった。
男が稼ぎ手で、女が経済的に不利だった時代には、
男が多く払う前提にも理由があった。
だから当時は、それがマナーとして成立していたんだと思う。
でも今は、同じ条件で働くのが前提の時代。
その状況で支払いだけを男の役割として残すのは、
前提が変わっている以上、少し噛み合わない気がする。
「マナーだから」「スマートだから」「モテるから」
という言い方も聞くけど、
平等が前提の関係で支払いだけ男に固定するのは、
必ずしもマナーやスマートさとは言えないと思う。
奢りが成立するのは、
相手を喜ばせたい、今日は自分が出したい、
そういう自発的な気持ちがある時。
そこに性別は関係ない。
奢りは選択であって前提ではない。
性別で決める話ではないと思う。
みんなはどう思う？
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
さとは
6
しろ🎏
1イニングに四球4つ出しての押し出しは庇いようがないわ。最後のキャベッジとかゾーン投げとけば抑えれたやろ。タイミング全くあってなかったんやし。
3
にこげ
8
ぐみ
4
💡こま
5
さく🍞
ディアプラさんなんで消した？？w
本当に違ってたのか！？？w
4
あや
もう1位のチャンスはなかなか難しいよね、、
無冠だなんて、、
1
えびご
5
りばん
6
襟。
ほんとにほっぺがふっくらしてて
とっても愛おしいカワイイ
2 もっとみる
関連検索ワード