このロボット、絶対助平だ。なぜそう思った？昭和版ヤマトのアナライザー

日本の選挙制度は
「現在は　民主主義=議会議員制+選挙」
その盲点は「平等選挙」だけど
「どんな見解・見識の人」でも「同じ1票」

その為に
「無知な大勢の票」が「選挙結果」が
反映されやすく　結果的に
「情報扇動されやすい民主主義」となる

つまり
「平等を追い求める　無知な人々」が
結果的に「平等を追い求める中で
情報扇動をされて　選挙に参加すると
そこには
『不平等な政策・政治家』を見抜けず選ぶ、
そういうことが起きてしまうお話

そして
「不平等な政策・政治家」が暴挙を働いて
「公益」を失ってしまうお話

ところが　昔は
現在の「衆議院×参議院」のシステムではなく
「衆議院×貴族院」の「2つの議員制」だった

詳しく言うと　昔は　異なる2院制だった
◆ 公選の衆議院
◆ 貴族院
（皇族・華族・勅任議員で構成される）

「貴族院」は　実は「参議院の前身」であって
その証拠に「現在の参議院」には
前身の「貴族院の名残り」が
今も残されている

それが
「参議院　本会議場の御席」であるお話
　（天皇陛下が座る椅子）

しかし　現在は「参議院」（旧貴族議員）は
「衆議院」と同様に「公選」となっている話

この「貴族院」は
「1947年（昭和22年）5月3日の
　日本国憲法施行」に伴い
「華族制度」が同時に廃止された

「現在の日本国憲法』の草案には
「マッカーサー草案」が盛り込まれている

逆を言うと
「貴族院を廃止」は
「日本国憲法」（マッカーサー草案）により
「廃止」が決定されて
代わりに
「公選の衆議院・公選の参議院」の
2院制となったお話

国際政治学者の
「伊藤　貫氏」の発言からすると

「何かを考えて　ぼーっとしてる　貴族の方が
　実は　公益に働くことがある」というのも
一説にはあるお話

例えば
「経済が困窮すると　　
　低所得者・中所得者の大勢の人々は
　とにかく『今　変わって欲しい』という
「革新・改革」を　足早に目指して
「革新・改革派」が　増える

ところが「この革新・改革派」が
「実は悪質な　利己的な政治家なのに
　都合が良い　革新的な政策」を訴えると

その「悪質性・利己性」を見抜けずに
ついつい「革新を求める大衆」は
その「悪質な　革新を主張する政治家」を
信用して　投票してしまって

最期　結果的には
「改革でより良くなるつもりが
　だまされて、更に　状況が悪くなる」という
その様な事が起きてしまうお話

つまり　今の　日本の政治で言えば
その
「悪質・利己的な　公益を害する
　革新的な政治家・集団」というのは

恐らくは「自民・維新の連立」であったり
もしかすると　ひょっとすれば
「立憲×公明→中道」などだったり
その様な事なのかもしれないと　思うお話
（　自分の勝手な推測）