共感で繋がるSNS
投稿
洛南ちゃんは社不っ‼
どした？過疎ってんのか？
3
関連する投稿をみつける
ピチピチ魚人@ラス
「ピチピチ」だけで呟くことすら許されないのは、意味が分からなくて腹が立ちます。
誰かを傷つけたわけでもない。
主張があるわけでも、扇動しているわけでもない。
ただの擬音、ただの一言、それだけです。
それなのに削除される、制限される、問題視される。
いったい何が悪いんですか。
「ピチピチ」にどんな危険性があるんですか。
秩序を乱す？ 誰の？ どの基準で？
自由な発言を守ると言いながら、
実際には「意味がない」「管理しづらい」「気に入らない」
――その程度の理由で排除しているようにしか見えません。
そんな環境で「表現の自由」や「多様性」を語られても、
正直、空虚に聞こえます。
無害な言葉すら許容できないなら、
それはもう言論空間ではなく、ただの管理対象です。
ピチピチすらダメなら、何が許されるんですか。
それを明確に示さない限り、怒りと不信感が募るのは当然です。
感情的になるなと言われても、
理由も説明もなく制限されれば、
怒りを覚えるなという方が無理な話です。
──これはふざけた抗議ではありません。
小さな言葉を封じることへの、真っ当な怒りです。
横浜の踏まれた栗🌰
2
せー🐝🍯
6
わぁ
2
カジヤン
1
mo
投稿
これってなんですか？
【写真】
（わりかし知っている人も多いもの）
リプ1
「〇〇ですね！〇〇に使うものです」←親切だね
リプ2~10
「〇〇かな？」「〇〇では」「〇〇ですよ」←リプ1を見ていないのか？なぜ？見えない？もうわかってるよね？うるさいとは思わない？
16ピチピチ魚人@ラス
表現の自由は、意見の対立や不都合な指摘を含めてこそ意味を持つものであり、秩序維持を理由に過度に制限されるべきではありません。
もちろん、誹謗中傷や違法行為への対処は必要です。しかしそれと「運営にとって不都合な意見」や「批判的な発言」を同一視し、封じることは、健全な議論や改善の機会を自ら放棄する行為です。
発言を抑え込むことで一時的な静けさは得られるかもしれませんが、不満や不信は水面下で蓄積し、結果としてコミュニティ全体の質を損ないます。
本当に必要なのは禁止ではなく、透明な基準と、対話による調整のはずです。
運営には、管理のしやすさよりも、言論の価値と長期的な信頼を重視する姿勢を求めたいと思います。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ぽんか
9
るみ
8
金沢化
3
めん🐙
8
2929@ブ
2
ふーざ
がちゃ
白のジャケット、似合ってますねぇ✨
#スポーツリアライブ
#佐々木久美
9
さしみ
1
ちぇす
1
ねむい
5 もっとみる
関連検索ワード