共感で繋がるSNS
投稿
梓弓
5
関連する投稿をみつける
臼井優
以下の3つのステップで構成されます。
1. 大前提（法規範）
まず、根拠となる法律のルールを提示します。
例： 「他人の物を盗んだ者は、窃盗罪として処罰される（刑法235条）」
2. 小前提（事実の確定）
次に、目の前で起きている具体的な事実をあてはめます。
例： 「Aさんは、Bさんの財布を無断で持ち去った」
3. 結論（法的判断）
大前提に小前提を流し込み、導き出される答えを出します。
例： 「ゆえに、Aさんは窃盗罪にあたる」
わかりやすいイメージ
「料理のレシピ」に例えると理解しやすくなります。
大前提（レシピ）： 「カレーのルーと具材を煮込めば、カレーができる」
小前提（材料）： 「いま、手元にルーと具材があり、これらを煮込んだ」
結論（完成品）： 「これはカレーである」
なぜ重要なのか？
法的三段論法を用いることで、判断者の主観や感情を排除し、「誰が判断しても同じ結論になる」という客観性と公平性を保つことができます。
裁判官の判決文や弁護士の主張、あるいは法科大学院（ロースクール）での論文作成においても、この型を守ることが基本とされています。
ゆむし
5
〆だいぴょん〆
男性のみ
2
エンジェルオーク
もうタイトル変えた方がええんでない？
1
まかろん🍮
3
りんたん！
質問募集中！
私に質問してくださいね。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
こば🕊
3
うな
伊号防
2
蒼海し
3
葵 春空
ちょこ
#えのぐXDAY
1
🍭ろる
3
たかち
7
鯉のか
8
ゆゆ
6 もっとみる
関連検索ワード