共感で繋がるSNS
投稿
璃久（りく）
3
関連する投稿をみつける
臼井優
安全保障の重要性が増す中で、情報の秘匿と公開のバランスをどう取るか。
国民の監視機能が働きにくくなり、民主主義の根幹が揺らぐことへの懸念。
この問題は、国の安全と国民の自由・権利が交錯する、非常に重要なテーマであり、日本弁護士連合会や学術団体なども継続的に議論・監視しています。
1臼井優
衝突: 国家の安全に関わる「秘密」と「知る権利」は、本質的に対立する。
特定秘密保護法: 2013年成立。国の安全保障に関する情報を「特定秘密」とし、漏えい防止のため重い罰則（懲役10年など）と「適正評価」を導入。
政府の主張: 「知る権利」への配慮（条文明記）と、安全保障上の重要情報の保護の両立。
批判・懸念:
知る権利の侵害: 秘密の範囲が曖昧で、知るべき情報まで隠される恐れ。
報道・取材の萎縮: 取材行為や情報公開請求が処罰対象になる可能性。
人権侵害: 「適正評価」によるプライバシー（思想・病歴など）侵害や差別。
権力の濫用: 秘密指定の恣意性や、第三者チェック機能の欠如。
現代における課題
臼井優
国民の知る権利とは
定義: 国民が国政に参加するため、国が持つ情報を知る権利。憲法21条（表現の自由）の受け手側の側面と解釈され、情報公開法などで保障される。
目的: 国政の監視、健全な世論形成、民主主義の維持。
😎 還暦過ぎの冬眠
回答数 12>>
特に考えたことないが、日本人は恵まれているほうでしょうね。
基準は精神的な自由と幸福感が得られる国がいい。
臼井優
不開示決定の場合: 決定を行った行政機関に審査請求が可能。第三者機関である情報公開審査会が審査を行うこともある。
地方自治体での情報公開
国よりも早く、1982年の山形県金山町で情報公開条例が制定され、全国の自治体に広がり、現在では多くの自治体が条例を制定し、情報公開を進めている（YouTube動画）。
注意点
個人情報: 個人情報保護法の対象となるものは、別途「個人情報保護法に基づく開示請求」が必要な場合がある（大阪市）
歴史公文書: 保存期間が満了した歴史的に重要な公文書は、「特定歴史公文書等の利用」として別途手続きが必要な場合がある（大阪市l）。
臼井優
目的: 国民への行政説明責任（アカウンタビリティ）を果たし、公正・民主的な行政の推進を図る。
原則: 行政機関の保有する情報の原則公開（例外規定あり）。
対象: 「行政機関が保有する」文書、図画、電磁的記録（電子データ含む）。
請求方法と流れ
請求できる人: 個人、法人、団体、誰でも可能。
請求先: 各行政機関の情報公開窓口。
請求方法: 所定の請求書に必要事項（請求者の氏名、請求文書の特定情報など）を記入して提出。
手数料: 請求1件につき300円（オンライン申請は200円）が必要。
決定: 請求後、原則として30日以内に開示・不開示の決定が行われる（延長あり）。
開示実施: 閲覧や写しの交付で実施（閲覧は無料）。
臼井優
もっとみる 
話題の投稿をみつける
足軽
なる早で行きたい
9
𝙠𝙖
3
`¶えみ
4
あがめ
半分現場なのは体力的にしんどいけど。
5
エビパ
1
ころま
5🐈⬛
外出する気無くなる…
4うっち
1
ねうね
暁蕾
#如懿伝
7 もっとみる
関連検索ワード