共感で繋がるSNS
投稿
まぐれ
俺は「熊でいいよ」って言ってないのに
勝手に決めないでほしい
1
関連する投稿をみつける
ギャーーース
バカ豚松
早く来い来い懲役刑ってか？
こと
2
臼井優
民主的プロセスの主な要素
国民主権:政治の最終的な決定権は国民にあるという考え方。
代表制民主主義:国民が選挙で代表者を選び、その代表者が国民の意思を代弁して政治を行う。
自由で公正な選挙:定期的に行われ、国民が自由に意思を表明できる選挙が不可欠。
対話と議論:唯一の正解がない中で、多様な意見を出し合い、話し合いを続けるプロセス。
透明性と説明責任:政治のプロセスが国民に公開され、政府は説明責任を負う。
評価と是正:選挙などを通じて、過去の決定が正しかったかを国民が評価し、間違っていれば是正（代表者の交代など）する。
「民主制の過程」
芦部信喜著高橋和之補訂 「憲法」
冬
相手は私の氏名や所在地を知ってる様で、情報漏洩してるみたい…電話番号確認せず慌てて出た為少しだけ話してしまったけど、875から始まる電話番号から着信があった場合着信や着歴のあった方は気をつけて下さい。
875から始まる電話で警察を語る詐欺電話がネットで検索した所増えている様です。
自分の氏名や所在地を言ってきても、絶対に騙されないように電話に出た方は気をつけて下さいね。
11臼井優
憲法改正は憲法条文そのものを国会の発議と国民投票（または選挙での承認）という厳格な手続きを経て変更すること（憲法96条）で、条文を削除・修正・追加する行為です。
一方、解釈改憲（通説では「憲法解釈の変更」と呼ぶことが多い）は、憲法の条文は変えずに、その解釈を国会（立法府）や内閣（行政府）が変え、実質的に憲法が許容する範囲を広げることを指し、特に憲法9条（戦争放棄・戦力不保持）の解釈変更が議論の対象となり、憲法改正手続きを経ない点が大きな違いです。
憲法改正（憲法典の改正）
目的: 憲法の条文そのものを書き換えること。
手続き: 憲法96条に定められた「各議院の総議員の3分の2以上」の賛成で国会が発議し、国民投票または選挙での過半数の承認が必要。
性質: 憲法という最高法規の根本的な変更。
解釈改憲（憲法解釈の変更）
目的: 憲法の条文はそのままに、その意味（解釈）を変えることで、実質的な内容や適用範囲を変更すること。
手続き: 国会や内閣（政府）の判断（政治的判断や有権解釈）によって行われ、憲法改正手続きは不要。
性質: 憲法の条文自体は変わらないが、運用や解釈が実質的に変化（例：自衛隊の存在を憲法上認めるなど）。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ﾀｿ
5
月城✒
9
まんぷ
2
山口☆
4:25に一度目が覚めてしまってすんごく眠い
_(:3 」∠)_
8
ナター
2
アカハ
4
ゆるぐ
7
ムーン
3
ぽんこ
9
ワン太
もっとみる
関連検索ワード