共感で繋がるSNS
投稿
Nene 🫧ྀི
9
関連する投稿をみつける
𝑴𝑰𝑺𝑨 @フォロバ💯
(世界史好き)
1
rinrin
ガッキー
回答数 123>>
大喜利のお題の星
1
kou
東京は恐ろしいとこやわー
22
鮟鱇
x.com/V92835072/status/1629659293837565952
071🌙1767594958
すみれ
民主主義絶対正義って言うのが、独善になるケースってないのかな？わたしはただ、「絶対」って思ってしまうことが大丈夫かを、たまに疑いたくなるだけなんだよ。
1
臼井優
扶養義務: 民法877条で直系血族（親子など）には扶養義務があるが、これは「自分の生活を犠牲にしてまで」という強制的なものではない（扶養義務の範囲は限定的）。
保護責任者遺棄罪: 親を助けを求めているのに放置し、衰弱させた場合は「保護責任者遺棄罪」に問われる可能性があるが、これは「介護しない」こととは別問題。
結論として
ひろゆき氏の考え方は、親の介護に「子どもの義務」という精神論を持ち込むのではなく、社会資源（行政サービス）を最大限に活用し、子どもの負担を減らしつつ、親も幸せに暮らせるような形を目指すべきという、現実的な解決策を提示していると言えます。
2臼井優
ひろゆき氏は、「親の介護は子どもがすべき」という考え方に対し、行政によるサポートが整備されているため、子どもが「親を捨てる」ことではなく「行政に任せる」ことが理想の形だと主張しています。
これは、民法上の扶養義務はあっても、生活を犠牲にしてまで介護する義務ではなく、「介護をしない＝放置（ネグレクト）」とは異なるという考え方で、
介護保険制度などを活用し、行政や専門サービスを積極的に利用するべきというスタンスです。
ひろゆき氏の主張のポイント
「介護しない＝親を捨てる」ではない: 子どもが介護しない選択をすることは、親を見捨てることではなく、行政の仕組み（介護保険など）を活用する意味。
行政・専門職の活用: 高齢になった親のケアは、家族だけでなく、社会全体で支えるべきであり、介護サービスや施設利用が理想的。
「介護放棄」と「ネグレクト」は別物: 扶養義務はあっても、自分の生活を犠牲にするものではなく、支援を求める親を助けず衰弱させる「保護責任者遺棄罪」とは意味が異なる。
あれこ
「おいっ!!オラーー!!xxxzzxxxxx」って叫んでも分からないよ。。。言われてたのは日本人女性だったけど、パニックになってて可哀想だった。傍から見ても何が問題なのか分からず助けてあげることもできないしね。
1
いつかのポップコーン
もっとみる 
話題の投稿をみつける
*あこ*
#BROS1991
2
ブラッ
2
あづま
臣_ゼロ
・メンズぐらぐらのしたい組み合わせのダブルの施術を受ける
・くすぐり界隈の存在を多くの人に知ってもらうように普及活動を頑張る！
・くすぐりにおいての人力拘束の良さを広める！
4
つかさ@
新しく出来たギミックも敵も難しくするのはいいけど説明不足過ぎてどうすりゃいいのか分からんわ
新しい週ボスも倒し方全然わからん
ただ単にヌヴィレットゴリ押しで倒して何が楽しいん？？？？
8ひろ
1あづま
小さな夢を除き、大きな夢は二つある。
人生の最期には元彼女と過ごしたい。
人生の最期は海に散骨して欲しい。
LGBTs &サバイバーの墓問題。私は遺書に今でも財産と電子機器は全て彼女宛てにしている。あとはどうしても自分の家の墓には入りたくない。
4
朝から
出したい音が出せるギターくんがいるときに
それはそれとしてアコギは欲しい
6
シャド
ザイゲンガー
アベガー
ジミンガー
な？立件の無能議員さんたちよ？
文句なら家の中で言ってろ？
税金の無駄だから議員辞めろ？
な？
8あづま
私は、あづまは、本当は自分の不憫な境遇に怒っていて、悲しくて、けれどひっくり返りはしないから、若い頃は全てが欲しく、人生選択ができるようになったからこそ自分の人生に納得したかったんだろう。
6 もっとみる
関連検索ワード