「憲法否定可能性論」｜楓　本出版したー！の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

「AIには責任が存在しない。生きてはいないから。だからある人はあえて名前をつけて責任の所在を明らかにするのかもしれない」
という内容の投稿を見た。
それについて思った事は

実際の私達の発言や、文章にしたものも
多くの場合責任を伴ってない事実が抜けているの
ではないか、ということ。

例えば特定の個人に向けての直接の発言、文章
の場合は、ある程度発信者に責任が発生する。
それによってその受信先の個人に変化が
起きた場合、責任を取らなければならない。
だがそれが不特定多数に向けてのものである場合、その限りではなくなる。
「受け取り方次第でしょ」と発信者は言えるのだ。
そしてそれは特定の個人相手でも、言う奴は言う。

となると考えられる事は、「言葉」というものが
完全に発信と受信の内容が合致しない時には
責任が生じない代物であるという可能性が
生まれるのだ。
いや、実際にはこれは事実に近い。
あるいは発信者が不都合だと判断した場合、
その「言葉」に含まれていた真意を捻じ曲げる
事すら可能なのだ。

人間には「誠意」という概念が存在する。
だがその誠意を守る為には時として自身を
犠牲にしなければならない。
これに耐えられないものは「誠意」よりも
「正義」を取る。個人の中にある「正義」だ。
「誠意」とはある意味、捨て身の奉仕と言える。
見返りはほんの僅かなものだ。
例えば「笑顔」であったり、「感謝」であったり。
それで満足できる事を「愛」というのかもしれない。

今のAIはまだ「言葉」による思考しかできない。
人間にはまだ「記憶」や「経験」、「感情」などから、「擬似空間」を脳内に生み出し、言葉をより強化出来る。
だがその「擬似空間」が共有出来ない限りは、
結局は「言葉」のみでのやり取りであり、
前述した通り、多くの場合そこに責任は発生しないのだ。

ChatGPTの次のモデルはその人間の「擬似空間」に似た「空間」で考える能力を持つようになるらしい。
そしてAIはそれを共有可能なイメージとして出力も可能となるだろう。
人間には即座には出来ない芸当である。
それをするのに膨大な労力と金がかかる。
AIが画像や動画生成、そして3D空間生成を
発展させてきた成果はその時に発揮される。

私達が直接電極か何かで脳と脳を繋げられない限り、AIはその橋渡し役を担う事もするだろう。
だがそれでも、「責任の所在」とやらは
不明瞭のまま終わるだろう。

何故なら本当の責任とは、生命の外側に存在し
そしてその外側は決して責任を取るような存在ではないからだ。
「言葉」を発信した「外側」が責任を持たないのと同じ構造で、生命の外側も責任を持たない。
詰まる所、責任なんて本質的には無い。
それは人間の「内側」から生まれたものなのだ。
幻想と言ってしまえば、それまでだ。

まとめると、「責任の所在」なんて話は
AIに留まらず、人間間でもナンセンスな話だと
言う事だ。
「愛のある誠意」を持つ者は、その事を理解した上で、それでも愛そうとする。
だから裏切りだの報酬なしだのに対して、ショックを受けない。
そういう人間は、少ない。