投稿
天照(てる)
回答数 30>>
それが人とのことになるとこれではうまくいかない。偏見や恣意性なくまっすぐに誰かをわかろうとするとき、前者とは真逆で我に対して外向きの視点を持つ必要があります。
これって実はびっくりするくらい面白い領域の代表例なのです。ものごとを正確にわかるためには偏見を持たないようにする必要があるけど、概念も根本的には偏見のひとつなので概念を捨てろということになる。だけど概念がないとそもそも人は認識すらできなくなるから相反します。人はことばを使って概念で考える以上、本質を知ることができない定めなのかもしれません。
2つ目の命題について。相手にわかってもらえてるかどうかは本質的にわかるわけがないけど、幼なじみが子供時代の思い出話をするときみたいに相手とハマる共通の言葉を見つけたり、分析してくれたことが的をついていたり、誰にも話せなかったことを話せたりっていうので実感を持つものだと思います。

コメント
関連する投稿をみつける

静電気


にゃぽ

だんこむしの里


𓋅らひᩚゅꨁᩚ


れはる
#原神


かげさだ
国宝
良かった

もっとみる 
話題の投稿をみつける

山犬
狂い火強化の遺物ぜんぜん出てくれんから活かしきれてないけど…
中サイズの何個か持ってたけどまとめて売ってもたからなぁ
#エルデンリングナイトレイン

あるち

南太郎

モアイ

ひつば

えり

ポケま

きょー

大河内

ふーざ
もっとみる 
関連検索ワード


大介
これ物凄く難しい命題だと思いますけれど、自分は言葉=概念と捉えているので、なるべく一つ一つの言葉をよく考え、掘り下げ、自分なりの概念を構築するよう心掛けています。 ズレたコメントだったら、ゴメンナサイ🙏