ご自身が言ったことを、別解釈されて、あなたがこう言ったと言われる可能性を考慮すべきです。 前に出るおつもりならなおさら、自身の言葉に責任を持てるような文章にすべきです。

@あおぞらながめてます ： いいえ、全く問題ございません。自分の言葉に責任や自信を持ち、あらゆる批判、不利益を経験しましたが、悔いも恐れもございません。

@あおぞらながめてます ： 「別解釈されて、あなたがこう言ったと言われる可能性」これが私にどのような不利益を生じさせるかを教えてください。

@排他的経済水域 ： ちなみに私は少し前の返信で、人によって解釈が異なることは問題ないという発言をしております。ここで矛盾があれば不誠実、つまり責任に欠けると言えるでしょう。

@排他的経済水域 ： あらゆる批判、不利益を経験した、とありました。これがその答えだと感じます。解釈にブレが少なければこのような体験をすることは減るのではないかと思いますし、適切な表現をすれば理解者も増えます。

@あおぞらながめてます ： 不利益や批判を極力抑えるためにズレた解釈をされない発言をする。その解釈のズレを証明する存在として批判や不利益が生じるのでは？解釈のズレはそういった批判やあなたのような「これは強引な考えだ」と言ってくださる存在が証明するのではないでしょうか。 解釈のズレを認識するには自分とは異なる考えを必要とする。 それがここでいう"あなた"という存在。 つまり、解釈のズレによる批判や不利益を事前に防ぐには、結局発言する以外に方法はないのでは？

@排他的経済水域 ： わかった、そこはその通りだと思った！ しかし。それにしても話が下手です。 上記の内容は、それなりの説明力があってこその話です！ そこ！それ！ 説明力、文章力！具体性！そこ！ 頑張ってくれ！応援してるから、頑張れーー！！！

発言力がかなり強いと感じます。前に出ることのできる方なのではないかと感じました。力のある方だとの認識からこのような問答を始めてしまいましたが、わたしだってそんな大した人間ではないですけど、なにかわたしの理解の範囲でお手伝いしたいなと思った次第です。上から目線でごめんなさい。

生存競争において不利な人間を庇ったり欲や本能のままに振る舞う人を個人の感情や倫理によって異物と見做したりといった科学的(社会学や生物学的)にはなんら問題ないとされる現象との人類の関わり方について持論を述べています。 確かに、一目では分かりづらいですよね。

@排他的経済水域 ： 分かりにくい、説明力を鍛えるべき。

ちなみに、私のコメントや持論によって炎上することを懸念されているのであれば余計なお世話です。(キツい言い方になりますが)

@排他的経済水域 ： まったく無い[冷や汗]

解釈にブレが生じる可能性は消せないのは確かですが、ブレが大きくなるか小さくできるかは、説明の方法で大きく変わります。 ブレはできるだけ最小である方がいいのは当然です。 誤解されたり、別解釈されたのでは、あなたの伝えたいことが正確に伝わらない。 詩人ならいいですけど、社会的、政治的な話で、誤解や別解釈をされたら、全くアウトですよ。 できるだけ正確に、具体的に、文章を書くべきだとわたしは思います。 それを実現できれば、批判や差別なども減りますし、理解者も増えます。 これ、絶対です。