名言の前半は現代の民主制度を表してる様ですが、後半はそれには限らないと思います。例えば豊臣秀吉のハッタリがあったから大航海時代の欧州の列強が日本には手は出さなかったなど、 statesman と称する功績があったと言えるかもです。

ハナさん、あまりコメントもらえるトピックでもないと思いましたが、思った以上にみなさん色々書いてくださいました[笑う]

都道府県知事選の中でも、それでも都知事選は華がありますよね[笑う] 辛いのは敢えて投票したいと思える人がいない選挙です[目が回る]

少し前に石平さんという中国出身の学者さんなのか、評論家なのか、という方が書いた歴史の本を読んで聖徳太子の偉大さを思い知りました 長年大きな大陸国家がすぐそこにあるのに属国化しなかった第一歩は聖徳太子の偉大な功績だと知りました✨

日本の政治家って難しそうに見えるのは、国の政治が地方政治に対して例えばアメリカなどに比べて行使できる範囲がうんと狭いように思います。かと言っていきなり国政に打って出るキャリアパスがあるのか？というのもハードル高そうだし、結局人気取りのための有名人を各党が迎える構図、っていうのが全てだとは言わないものの、いびつな状態を表してるようにも思いますね。クワガタさん、いっちょ国政に打ってでませんか？😁

確かに国は国、地方は地方という感じですね。よく考えると小選挙区で選ぶ意味あるのですかね🤔?? 私はコミュ障気味で政治家に全く向きませんが、兄はお正月に会ったとき、市議会議員選挙出馬を真面目に検討していました。話進んでるのかな[冷や汗]

ほぉ、お兄様が！それは楽しみですね！ 小選挙区に限らず、そもそも地域を代表する方式がベストなのか？とか、私も考えたことがあります。 私の不満は政党政治という仕組みにあり、誰が考えやがったんだ？と調べてみたら、どうやらルーツはイギリスらしく、職人などの団体、ギルドと呼ばれるものから代表したりと誰かが明確に発明したものではないようです。 statesmanから話がズレていますね[冷や汗]

@きずあり ： 1票の格差なんかは気になりますが、選挙制度の是非をを1から考えたことはあまりありませんでした。 国会議員は皆が大所高所から国のことを考えられれば良いですが、なかなか難しいので、それぞれの地域や団体の代表が利権を調整するような行き方になっているのですかね??