共感で繋がるSNS
投稿
〆さば
「考えられる状態に整ったときにだけ、考えられる存在」だ。」「余白が常に人間を人間たらしめてきた」（文化論な切り口）
という立場に対して、それは違うと異議を唱えてほしいです。どんなにボロカスにこき下ろしてもokですが、AIに作らせるのは無しで…。協働は👌です。
3
4
コメント
関連する投稿をみつける
パプルポッカ
2
はな
歳近い人がいーなー🫶
223
カタツムリ🐚
同窓会楽しそう。でも私友達少ないからぼっちになるの確定だから行かなくてよかったかも
3
いもんt
3
ちゃい
自分のどこに好きになる要素があるのかわからないから理解できなくて距離とりたくなっちゃう
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
月城✒
2
同刻
2
しぐれ
5
あずき
1
🌸ミズ
7
じょ〜
8
2929@ブ
もっと低くしたら流石に振らんだろうし
#chibalotte
5
琉
7にへい@
3
ダイヤ
2 もっとみる
関連検索ワード
正宗（ろー）
食べ物が無い飢餓にあるとき。 自分も空腹で余裕も無い。 でも子供も腹を空かせている。 このときに、どうにかして子供に食べ物を用意できないか親は思考します。 余白と呼べるものはない。 体も、心も、魂すらすり減っている状態。 しかし、それでもなお、人間は人間たらんとする。 極限状態にある愛も存在し、極限状態にあっても人は思考は止めない。 おそらく、自分ごとの場合と、守るべき大切なものとの場合で異なると思います。 人は守るべき大切なものがあるときは、余白なんかなくとも、自己を超越する習性が備わっていると思います。 余白のあるときの思考と、余白がないときの思考はそれぞれ別なのではないでしょうか。
仁
余白を生存するための行動以外の時間とするでいいのですか？ その意味で､生存するための行動は､食う（狩 餌場の確保）寝る（安全な巢）交尾（相手の確保）の三つです。つまり､この三つ以外に費やす時間を余白と呼ぶなら､別に人間に限らずどんな動物にも余白はあります。 （油断している時間） その意味で人間も動物も変わりはないので､人間は余白から人間たり得たとは言えないと思いますが､もう少し踏み込んで考えたほうが良かったかな？