うーん、そうなる可能性もあるかなあとは思いますけどねえ。例えば、時の政権がめちゃくちゃに加速主義を地で行ったとして、選挙でその政権及びそれが属する政党が倒れて、真反対の政党、政権ができたとしたら、、、社会主義の可能性も的なね。分かんないけど笑

行政訴訟とは、国や地方公共団体などの行政機関の処分や行為が違法・不当である場合に、裁判所を通じてその是正を求め、個人の権利利益を救済するための訴訟制度です。主に「抗告訴訟」「当事者訴訟」「民衆訴訟」「機関訴訟」の4種類があり、営業停止処分への不服や公共事業の差し止め請求など、行政相手の紛争を裁判で解決する仕組みで、行政事件訴訟法に基づき運営されます。
行政訴訟の主な種類
抗告訴訟（こうこつしょけん）: 行政庁の「公権力の行使」に対する不服を争うもので、最も一般的です。
処分の取消訴訟: 許認可の取消し、営業停止処分など、不利益な処分を取り消す訴え。
不作為の違法確認訴訟: 行政庁が処分すべきなのにしない（不作為）ことの違法性を確認する訴え。
当事者訴訟（とうじしゃそしょう）: 国や自治体との間で、公法上の法律関係（税金など）の存否や効力を争う訴訟。
民衆訴訟（みんしゅうそしょう）: 国民が、自己の利益ではなく、客観的な法秩序の維持のために提起する訴訟（例：住民訴訟など）。
機関訴訟（きかんそしょう）: 国や地方公共団体などの行政機関相互間の権限の有無や行使について争う訴訟。
特徴と目的
目的: 国民の権利利益の救済と、行政の違法・不当な行為の是正による法秩序の維持。
被告: 原則として、処分を行った行政庁が所属する国や地方公共団体。
判断基準: 違法性の判断が中心で（不当性は原則対象外）、行政不服審査制度（行政内部での審査）より厳格で専門的な判断がなされる。
手続き: 訴訟提起には出訴期間（例：処分を知ってから6ヶ月以内など）があり、書面審査中心の行政不服審査と異なり、口頭審理が行われる。
具体例
「飲食店営業停止処分を取り消してほしい」。
「障害年金の不支給決定を覆したい」。
「公共事業が違法なので差し止めてほしい」。
行政訴訟は、一般の民事訴訟とは異なり、行政の行為という特殊性を扱うため、専門知識が必要となることが多いです。