共感で繋がるSNS
投稿
たろう
聞けば聞くほど、何が問題だったのか分からなくなる。
批判が悪いなんて思っていない。
むしろ、批判は民主主義のエンジンだと思ってる。
間違いを指摘し、議論を前に進めるために必要なものだから。
でも現実はどうだろう。
論点を少しずつずらしながら、
同じ批判を延々と繰り返し、
結局、問題の核心には触れない答弁があまりにも多い。
それはもう批判じゃない。
消耗戦だ。
国民の側に残るのは、
「また国会が揉めてるな」
「誰かが怒ってるな」
その印象だけ。
何が争点で、誰が何を言って、議論が進んだのかは見えない。
これでどうやって判断しろというのか。
これでどうやって選挙で選べというのか。
本当は、
不毛な答弁をする議員は落とされるべきだと思っている。
でも現実には無理だ。
なぜなら、国会で何が起きているのかが、
あまりにも分かりにくいから。
答弁は長く、複雑で、意図的にぼかされ、
SNSでは切り抜き動画が感情だけを煽る。
そこにあるのは事実の整理ではなく、印象操作だ。
国会答弁は、もっと分かりやすく整理されるべきだ。
・誰が
・何を言い
・何に答え
・議論が前に進んだのか、進まなかったのか
これが一目で分かるようにすべきだ。
それができなければ、
民主主義は「参加できる仕組み」にならない。
ただ眺めるだけのショーになる。
政治は、一部の人の言葉遊びじゃない。
国民全体の生活に直結している。
だからこそ、
見えない政治、分からない国会、
判断できない選挙。
この状態を「当たり前」にしてはいけないと思っている。
民主主義は、
感情で煽るものじゃない。
理解できて、判断できて、選べて、初めて成立する。
今のままじゃ、足りない。
本当に、足りない。
2
10
コメント
関連する投稿をみつける
Uさん無職Lv0.4
キットンカットン
玲奈(れいな)
吹き出しなので需要無いかもですが[大泣き]
参加条件⬇
・欲しい吹き出しのスクショ
・お渡しする為に一時的なフォロー
・最低限の礼儀
今回はルーレットで決めます！
(礼儀が無いと判断した方は入れません)
無償の星
310
森の中、風呂
永野は邦画の俳優は全部だめと言ってたけど、言葉が強すぎると思った。それが芸風なんだけど。分かってるけど。
面白い、脚本も面白いし、ケンイチさんの演技もすごい。どっちのけんいちも、すごい演技だった。
ダブルけんいちだけでなく、皆さん演技がお上手。
ちょっとだけエスパーもみんな、演技が上手だと思いましたが、こちらのドラマも、みんな凄い。演じているという感じがしない。
韓国の方も演技が上手い方が多い印象。
セリフを喋っている感じがしない。
アメリカ人も、みんなそうだけれども。
売れてる方はみんな、うまい。
だけど、私は竹中直人の演技も好き。
あの、彼特有の、ユーモアのある演技。
山形スクリームで魅了されました。
テミスの不確かな法廷、観た方いらっしゃいますか。
私は3度くらい泣けてきました。
Uさん無職Lv0.4
燈火(ともしび)
回答数 60>>
どれだけ素直に言葉を送れ無かったり、
気持ちを隠して
行動を起こせなかったりしても
相手には嘘を吐かず、
心から思った事や感情を真っ直ぐに
付かず離れず側で伝え続ける事
1
タカ
#おつかれGRAVITY
#笑って生きよう
#ひとりごとのようなもの
政治の星 もっとみる 
話題の投稿をみつける
畔樹は
できたら国内産か欧米産のやつが欲しいんやけど
あとやたら高いな
健康とかどうでもいいからどんな味か知りたいだけなんやけど
9
かみぃ
11
きりん
9
アリス
1
わぁ🍡
6
ぺた白@
7
おコメ
KP/KPC：ろき。さん /緋悠
PL/PC：コメット/織部 躑躅
エンド「今日にさよなら」
織ちゃん久々すぎて…そういえばこんな感じだったね…
ひーちゃんとの身長差で凸凹コンビかわいかったです
鴇埜
5
らぴ☀
3
ポメト
#meganebiiki
もっとみる
関連検索ワード
たろう 投稿者
チームみらいに改革してくれと呼びかけたけど、見てくれているかわかりません