共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

pluton

pluton

一次産業を再興するにはどのような改革、政策が必要だと考えますか?一次産業を再興するにはどのような改革、政策が必要だと考えますか?

回答数 4>>

オランダやフランスに倣ったら?それでも赤字なら、その作物は空いてる工場で水耕栽培にして輸出して商品先物市場に、輸出先の産業を破壊したればいい。

?まるで合衆国だね。
GRAVITY
GRAVITY7
関連する投稿をみつける
とら

とら

Twins婚、、新たな言葉が産まれとるようやね
GRAVITY
GRAVITY2
ヤクル

ヤクル

日本という病人がいるとして、免疫である政府は、病気の原因が何で、どうすれば病気が良くなると思いますか?日本という病人がいるとして、免疫である政府は、病気の原因が何で、どうすれば病気が良くなると思いますか?

回答数 5>>

政府が病気の原因なんじゃ? 強いていえば必要なのは外圧かな〜
なんか、歴史的に見て日本ってうちからの圧力じゃ結局変わりきれないんじゃないかなーって思いましてね、だからほんともう、変わらざるおえない外圧があれば多少良くなるのかもですね
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
興味

興味

AIがここまで発展してきた中で、こと知的活動において人間とAIの違いをどう認識するか悩ましく思い始めておりました。

ニューラルネットワークという発想は人間の脳の学習をモデルにしており(今現在、用途ごとにチューニングされたAIは人間とアプローチが大きく違うとは思いますがコンセプトとして。)思い返せば、とんちんかんな回答をしていた頃のAIは、誤解に基づいた珍説を披露する人間とよく似ている気がします。
かつて私は、「理解」というものがAIにはなく、人間にはそれがあり、知的活動における人間とAIの決定的な違いと考えていましたが、今現在は、少なくとも、既存の知識体系を扱うなら人間よりもAIの方がよほど「正確」です。

そうなると人間とAIの思考の違いとは何か、人間の優る価値とは何か、悩ましく感じつつありましたが、思えば「誤解」も人間であればこそ。
AIにはプロンプトに基づいて確からしい出力をしてくれますが、AIには「信念」も「思い込み」もないので、答えのない問題について答えを求めてもそれはせいぜい確からしい選択肢の一つが示されたに過ぎないわけです。
よって、選択者たることが人間とAIのメタな違いではないかと思うのです。

実際にはその人間であればこそのメタ的活動をほとんどしないAI利用も見られますが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ひつじ

ひつじ

移民問題は参政党と保守党が野党でコントロールしてください🙇‍♀️
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

オランダやフランスに倣ったら?それでも赤字なら、その作物は空いてる工場で水耕栽培にして輸出して商品先物市場に、輸出先の産業を破壊したればいい。