共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

ヤクル

ヤクル

参政党と国民民主党のスパイ防止法案提出について参政党と国民民主党のスパイ防止法案提出について

回答数 8>>

国民民主党の案には罰則は無いみたい、そこに踏み込まなかったのは、中道左派支持者への配慮なのか、支持母体連合への配慮なのか。一方参政党の案には罰則規定があるみたいですね。
 スパイ対策は別に悪いことでは無いと思います。もちろん国の監視が強くなるんじゃないかとか、懸念点はあるのかもしれないです。
 ただ、戦前の特高だとか、治安維持法だとか騒いでいる人たちがいるけれどそれは、ちょっと飛躍してるんじゃないかと思います。

 ところでこの法案本当に必要なのかなと私は思います。他の法律の改正でカバーできるんじゃないかとか思うんですよね。

 あとは、提出した2党の焦りのようなものを感じます。与党もゆくゆくは整備しようと考えている法案だから、とりあえず与党より早く出して手柄をたてようと、2党は法案を出したんじゃないかとか考えます。
 国民民主党は直近の政局での玉木さんの動きを見てか、支持率が下がりましたし、参政党も今はまだもっていますが何か動かないと支持を維持出来ないかもしれませんからね。特に高市内閣になり、穏健から極端な方まで右側の人たちがその2党の支持から離れた感じもありますし、そういう人たちへのアピールもしとかないとなんでしょうね。
GRAVITY3
GRAVITY7

コメント

興味

興味

1 GRAVITY

回答ありがとうございました。 参政党も新法には罰則がなく、特定秘密保護法等で漏洩に主観的構成要件を加えて重罰化しているに留まっているので、新たな規制は皆無と私は見ております。 これなら必要あったか、というのは私も思いますし、内容がないのでそういう意図でないとしてもパフォーマンスではないかと思います。

返信
興味
興味
@ヤクル : すみません、参政党案についてはいささか雑な評価だったかもしれません。 基本的に情報の対象は変わりませんし捜査権限も変わりませんし、漏洩が処罰の対象なのも変わりませんが、 ①取扱業務者でも不正取得者でもない場合の漏洩に罰則を課している ②違反行為の共謀等に罰則を課している 点等を新設、拡大と評価することはあり得るかと思います。 私としては、①は空振り(秘密なので取扱者の漏洩と不正取得以外はあり得ない)、②は犯罪にしても非常に専門的な領域なので関係者は刑法原則によって共同正犯が成立すると思っての評価でした。 が、今考えると共謀、教唆等は曖昧故にかなり強力なツールに転用できるかもしれません。
1 GRAVITY
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

 国民民主党の案には罰則は無いみたい、そこに踏み込まなかったのは、中道左派支持者への配慮なのか、支持母体連合への配慮なのか。一方参政党の案には罰則規定があるみたいですね。