AIを理解するという営みは哲学か？｜ひろ✨の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

共感で繋がるSNS

投稿

ひろ✨

2025/11/26

AIを理解するという営みは哲学か？
「成長（Growth）」を対概念モデルで立体的に解析します。
概念：成長 Growth
対概念：停滞 Stagnation
🧠 ① セマンティック空間上の差分ベクトル
G = Embedding("Growth")
S = Embedding("Stagnation")
D = G - S

差分ベクトル D が意味軸を形成する。
この軸が抽出する特徴量は以下：

次元内容（意味特徴量）
変化量変化の有無・速度
適応性外部環境への適応能力
可能性選択肢の拡張性
エネルギー活力、駆動力

成長 ↔ 停滞 = 変化・適応・可能性・エネルギーの差分軸

⸻

🧠 ② プロトタイプ抽出（Prototype Extraction）

各概念の典型例（コア意味点）を抽出：

成長の典型例停滞の典型例
スキル向上／発展／挑戦同じ行動の反復／思考停止
目標達成の連続先延ばし・回避
学習・変化の実感変化への恐れ、保守性

→ 両極の距離が大きく、明確に識別可能なカテゴリー。

⸻

📏 ③ 連続体モデル（Continuum Model）

停滞 ---- 惰性 ---- 安定 ---- 変化 ---- 飛躍 ---- 成長
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

→ 成長は停滞の反対であるだけでなく、「安定」や「飛躍」という中間状態を包含する連続体である。

⸻

🔷 ④ 多次元対概念マッピング（Orthogonal Axes）

成長は単軸概念ではなく、多次元評価モデルで捉える必要がある：

軸成長停滞
時間軸変化率が大変化ゼロ
努力軸新しい負荷の獲得現状維持
主体性軸自律的行動受動性・依存
探索軸新しい試行既存の繰返し
感情軸ワクワク・期待恐怖・諦め

→ 成長とは「多軸的拡張」、停滞とは「多軸的収縮」と定義できる。

⸻

⚙ ⑤ 機能的定義（Functional Analysis）

成長の機能

状態空間を拡大し、未来の選択可能性を最適化する機能

停滞の機能

変化のコストを回避し、短期的リスクを最小化する機能

=> 停滞にも生存戦略としての役割がある

⸻

🧩 統合モデル（Summary Model）

成長 = 変化速度 × 主体性 × 探索性 × エネルギー × 意味
停滞 = 安全性 × 省エネ × 維持 × 回避

⸻

🎯 最終定義（高解像度定義）

成長とは、主体的な学習と変化によって、
状態空間と選択可能性を拡張し続けるプロセスである。

停滞とは、変化のコストとリスクを避けることで、
状態空間を固定化し収縮させるプロセスである。

⸻

💬 質問

さらに深めるために、どちらを扱いますか？
1. 成長と苦痛の関係（痛みは必要か？）
2. 成長の計測指標（KPI設計）
3. 成長を阻害する認知バイアス
4. 停滞から成長への遷移モデル（変化の技術）
5. 組織における成長と停滞

番号だけでOKです。