木質化したオベサ。他のオベサも木質化させたい。ストレスとかでこうなるからちょっとかわいそうやけど、、、。

自分が描いた絵を元にAIに添削をお願いしてみた

私はこの角度でのパース、デッサンに弱い。
というかパースもデッサンもマトモに勉強して
こなかったので、そりゃ弱いに決まってる。
ので、AI先生に頼んだわけだ。

まず2枚目、CoPilot先生。
妥当だ。これ以上ないほど妥当だ。
GPTモデルの優秀性を改めて感じさせられる。
画力は分かってたが完敗だ。

3枚目、Gemini先生。
刃牙みたいになってるだけじゃねぇか。
パースやデッサンを直してくれといったのに
アウトラインすら変更がない。
なのでそっち方面で直してくださいよ、と
言ったら4枚目の画像が出てきた。
何これ。
ほんと、何だこれ。
Geminiはやはりダメだと感じさせる。

AI利用は私たちの業界でも浸透してきた。
それで十分通用するものが出来るし、
なによりコスト削減、余暇時間の作成に繋がる。
生まれた余暇は別の創作に各々が利用できる。
別に創作の現場自体は奪われちゃいないわけだ。
人間はただアイデアマンになってもいいし、
なんならそのアイデアを出すのにAIの助けを
借りても構わない。
私はその流れを否定しない。

「人間が生み出すものに価値がある」
「人間の尊厳にこそ魂が宿る」
「人間が…」
もう聞き飽きた。そういう人間讃歌は。
ねぇよ？そんなものは。
使えるものに価値がある。
工場の大量生産品でも魂が宿る事はある。
たまごっちやファービーなんかその最たるものだ

要はユーザーがあると思うならあるのだ
作り手がどう努力しようが創意工夫を凝らそうが
ユーザーが「いらん」といったら価値はないのだ

AI生成物を認める割合は年々増えている。
今や7割越えだと思う。残りのほぼ3割が
未だに感情論でヒステリックに反対するもので
そのまた残りの1%にも満たない層が
金持ちと言われる層で、彼らは資産として
アートを運用する。

じゃあもう人間は絵を描く意味がないのか、
といったらそれは違う。
AIと比べてどれだけ稚拙に見えようが、
描いて楽しければ描けばいい。
そこに上下は存在しない。比較対象がない。
私自身、描いてて楽しいし2枚目には感心する。
2枚目の様な絵がスパッと描ければ楽しいだろうな
と思うし、だからこそ描き続ける。
所詮、絵は道楽で嗜好品なのだから。

ただしGemini、テメーはダメだ。