投稿

春はあげぽよ
関連する投稿をみつける

ぼっちザ・ゲーマー
解散総選挙ですか…
アイフルの広告はコラじゃないよ[冷や汗]
高市さんの続投は間違いなしとして?
政権が強固になれば…
地政学的には不安増 → 円安進行 → 輸出関連株で株価…
株価本当にこのままあがるん?
レアアース規制で本当に民間に影響無いん??
いや、自国採掘とか商業ラインにできるかとか
まだまだ先の話やし、精製の安全問題日本だとどうなん? 輸送も国内扱いで良いのか? って距離だし?
でも…
今のふいんき(←なぜか変換できない)
自民大勝利(←なぜか応援できない)
単独過半数は無理か?(←なぜか生活楽にはならない)
って感じになるんやろか… (←なぜか理解できない…







不明
ほとんどの病院が権力に負けてそうだもん

58円(税込み)
見てくれ、、、、この🐱(どちら様?)感


臼井優
1/12(月) 19:03 Yahooニュース

臼井優
住民からの批判を受けて、テレビ受信機能のない機器への交換や、アンテナの撤去による受信機能の削除、新たな受信料契約の締結などの対応が取られています。
これは、「税金の無駄遣い」との批判や、「受信設備」がある限り支払い義務が生じるという放送法の解釈に基づき、
自治体が受信料負担を回避しようとする動きであり、一部の車両(災害対応など)を除き、テレビ機能自体をなくすことで支払い義務をなくすケースが見られます。
自治体の対応例
受信料の支払いと契約更新: 未払い分を修正申告し、NHKと契約を結び直す。
カーナビの機能削除・交換:
テレビが映らないようにアンテナを取り外す。
受信機能のないナビに交換する。
災害対応など業務上必要な車両は例外とする。
方針の策定: 今後調達する公用車は原則として受信機能のない機器を導入する。
なぜ問題になったのか
「受信設備」の定義: カーナビのワンセグ・フルセグ機能は「放送法上の受信設備」とみなされる。
「見ている・見ていない」は関係ない: 実際に視聴していなくても、設置されているだけで契約義務が生じるというNHK側の解釈。
税金の無駄遣い批判: 公金で契約しているにもかかわらず、実際に使用されていない、または未払い状態が放置されていたことへの批判。
関連する裁判例
テレビがなくてもカーナビで受信できると、受信料契約の締結義務があると判断された判例も存在します。
これらの動きは、自治体だけでなく、企業や個人がカーナビの受信料について再考するきっかけともなっています。
りょう
#脱中国

もっとみる 
話題の投稿をみつける

次郎@尚

贅沢微

りくま
こげぬ自陣の最強イラストskebに依頼してもいいですか?
2人でアイス食べながら京都観光してるの見たいです

きたの

こまり

畔倉

オラハ

みつほ


なべ

光愛ち
もっとみる 
関連検索ワード
