みなさん、「正義」についての洞察が甘いのではないでしょうか？

共感で繋がるSNS

投稿

ひろ✨

2025/09/16

みなさん、「正義」についての洞察が甘いのではないでしょうか？
◆プロンプト
「正義」に定義を辞書的なものと世俗的なものと法哲学的なものを教えて
◆回答
いいテーマです！
「正義（justice）」は古代から議論され続けてきた哲学的・社会的な概念で、辞書的定義・日常的理解・法哲学的理解ではニュアンスが大きく違います。

⸻

🔹 1. 辞書的な定義（一般的な言語的意味）
• 日本国語大辞典：「人の行いや社会の秩序が道理にかなって正しいこと。また、その正しい道理」
• 英語辞典（Oxford English Dictionary）：“The quality of being fair and reasonable; the administration of the law or authority in maintaining what is just.”
👉 「公平さ」「道理にかなっていること」「法の適用」というニュアンス。

⸻

🔹 2. 世俗的な定義（日常生活での使い方）
• 「正しいこと」「悪を許さないこと」という意味で使われることが多い。
• 例：
• 「弱い人を守るのが正義だ」
• 「自分なりの正義がある」
• ここでは「普遍的な道理」ではなく、主観的・相対的な価値観としての「正義」が強調されやすい。
👉 世俗的には「善悪の基準」「道徳的な正しさ」として理解される。

⸻

🔹 3. 法哲学的な定義（学問的理解）

法哲学では「正義」を法と道徳の根本原理として扱い、多くの立場があります。
• アリストテレス：「正義とは、各人にその持つべきものを与えること（分配的正義）と、取引における公平（交換的正義）である」
• アウグスティヌス：「神の秩序に従うことが正義」
• トマス・アクィナス：「普遍的正義（社会全体の善）」と「個別的正義（人と人の関係における公平）」を区別
• ロールズ（現代）：「正義とは、公平としての正義（Justice as Fairness）。社会制度の基本構造を規定する最も重要な徳」
• 公平性・機会均等・最も不遇な人への配慮を重視。

👉 法哲学的には「正義＝社会秩序の根本原理であり、公平・平等・権利配分の基準」と理解される。

⸻

🔹 まとめると
• 辞書的：「道理にかなって正しいこと」
• 世俗的：「善悪の基準」「主観的な正しさ」
• 法哲学的：「社会の制度や法を支える基本原理（公平・平等・権利の配分）」

⸻

👉 ご希望なら、さらに「東洋哲学における正義（儒家・仏教・法家）」と「西洋哲学における正義（プラトンからロールズまで）」を比較して整理することもできますが、やってみますか？