仮言命法と定言命法の違いをまとめて｜ひろ✨の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

仮言命法と定言命法の違いをまとめて
ーーーーーー
もちろんです！カントの倫理学で登場する**仮言命法（かげんめいほう）と定言命法（ていげんめいほう）**の違いを、わかりやすく表と例でまとめます👇

⸻

✅ 仮言命法 vs 定言命法｜違いまとめ

項目仮言命法（Hypothetical Imperative）定言命法（Categorical Imperative）
🔍 意味「もし〜したいなら、〜せよ」「無条件に〜すべきだ」
🎯 条件目的や欲望に依存する無条件・普遍的に正しい
💡 根拠結果や目的の達成道徳的義務・理性そのもの
🧠 例「健康になりたいなら、運動せよ」「金が欲しいなら働け」「嘘をついてはならない」「他人を手段として扱うな」
🤖 自律性他律的（欲望に左右される）自律的（理性による自己命令）
🏛 カントの評価道徳律ではない（便宜的命令）真の道徳律として重視される

⸻

🗣 カントの言葉で言うと…
• 仮言命法は：
　>「ある目的を達成したいのであれば、手段としてこの行為をせよ」
• 定言命法は：
　>「たとえどんな状況であれ、理性によって行為が正しいと認められるべき」

⸻

📌 定言命法の有名な定式（カント）

特に有名なのが以下の命題：

「あなたの行為が、常に普遍的な法則となるように行為せよ。」
→ 自分の行動が全人類のルールになってもよいか？というテスト

⸻

🎓 まとめ一言で！
• 仮言命法：目的がある時だけ守るべきルール（実用的）
• 定言命法：目的がなくても絶対に守るべきルール（道徳的）

⸻

もっと詳しく知りたい場合、「カントがなぜ仮言命法を道徳と認めなかったか」や、「定言命法が現代にどう応用されているか」もお話できますよ！