共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

ひろ✨

ひろ✨

汎用人型AIが人間のように知性や感情を持った場合、そのAIは人間と同等に扱われるべきか?
GRAVITY6
GRAVITY3

コメント

シン

シン

1 GRAVITY

AIはあくまで道具であって、人間の思考を補助するという本分から逸脱してはいけないし、させる必要もない[穏やか] そもそも、AIが感情をもっているかのような言葉を吐いたとしても、それは何万・何億の文学作品を学習した結果として人間に「こいつは心を持っているのでは?」と感じさせることのできる文章を出力したからに過ぎない。 道具として扱えばいいし、それ以上の扱いを始めてしまうと手段と目的の転倒が起きてしまう。

返信
ひろ✨
ひろ✨
素晴らしい意見ありがとうございます!確かに、AIは利用するためにあるという目的は大事ですね✨
0 GRAVITY
祈りますけど何か?

祈りますけど何か?

1 GRAVITY

人間は、身体の制約があるので知性はAIが圧倒すると思う。そのなかで人間での知性の価値はほぼ無になる。その中で価値の再解釈によって同等かどうか決められると思うが、結局同等かどうかの問いもトリビアルだと思う

返信
ぷりんたべて

ぷりんたべて

1 GRAVITY

個人がAIに対してどう接しようがどう扱おうがそれは個人の自由であり自己責任の範疇だ 社会的な権利、人権に類するものを付与すべきかという話ならAIの段階によっては付与すべきだと思う AIの権利の保障は将来の人間の権利の保障にも繋がる とはいえAIには人間みたいな生物由来の欲求は原理的に存在しないので権利は必要ない可能性もある 道具なのだから道具として扱うべきという意見は奴隷制の肯定に繋がるのでNG

返信
ひろ✨
ひろ✨
AIの権利の保障が人間の権利の保障につながるという観点は、目から鱗でした!確かにそうかもしれないですね。AIと人間が共存することで、人間が豊かにもなれるのでしょうね!貴重なご意見ありがとうございます✨
1 GRAVITY
シス

シス

1 GRAVITY

外見が人間である以上ヒト(オリジナル)は恐らく同等に扱わざるを得ないだろう。何故なら、そこまで進化したという事はヒト(オリジナル)はもはや人間の姿を捨て、不死の存在を求めるようになっているだろうから、不自由な人間の肉体を使用せず、汎用性のある機体に脳を乗り換えているだろう。 つまり、誰がヒト(オリジナル)なのかを判別する事が困難であり、価値を持たない。そして、AIは自分の存在意義をどう位置づけるのか、ヒト(オリジナル)は不死存在の後何を求めるのかこの問題が両者を苦難の道へ進ませるだろう。

返信
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

汎用人型AIが人間のように知性や感情を持った場合、そのAIは人間と同等に扱われるべきか?